Ухвала

від 21.10.2024 по справі 160/6450/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6450/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,

розглянувши питання про призначення до розгляду заяви представника Фермерського господарства "ОВЕН" - Рисіна Олександра Олександровича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/6450/24 за позовом Фермерського господарства «ОВЕН» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року у зазначеній справі вказану апеляційну скаргу задоволено частково. Додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року в адміністративній справі №160/6450/24 змінено. В абзаці другому резолютивної частини додаткового рішення слова та цифри «в розмірі 10260,00 грн.» замінено на слова та цифри « 1000,00 гривень (одна тисяча) гривень 00 копійок.». В іншій частині додаткове рішення залишено без змін.

15.10.2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду від представника позивача - Рисіна О.О. надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі.

В обґрунтування заяви зазначається, що позивачем понесено витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції у розмірі 3000,00 грн., які заявник просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву представника Фермерського господарства "ОВЕН" - Рисіна Олександра Олександровича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/6450/24 (провадження №852/13556/24).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Білак

суддяС.В. Чабаненко