Ухвала
від 24.10.2024 по справі 183/1811/23
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 183/1811/23

Провадження № 1-кп/646/1087/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.24 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021222110000053 від 13.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42021222110000053 від 13.07.2021 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив, що вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_7 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження відповідно до положень ст. 314 КПК України, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, отже суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 до судового розгляду.

Крім того, захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_5 04.10.2024, 08.10.2024 та 24.10.2024 подані до суду клопотання про виклик певних осіб для допиту.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 від 08.10.2024 про виклик свідка ОСОБА_8 , слідчого СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області заперечував. Однак, проти задоволення клопотань від 04.10.2024 та 24.10.2024 прокурор ОСОБА_3 не заперечував.

Інші учасники процесу проти задоволення клопотання про виклик свідків не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 42, 46 КПК України, обвинувачений та захисник мають право вимагати виклику та допиту свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення, збирати і подавати суду докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також дотримання прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань захисника та виклику в судове засідання для їх допиту наступних свідків:

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , слідчого СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, адреса місця роботи: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 336, 350, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному проваджені № 42021222110000053 від 13.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненікримінальних правопорушеньпередбачених ч.2ст.191,ч.1ст.366КК України,судовий розгляд на 01.11.2024 о 14 год 00 хв.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про виклик певних осіб для допиту задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , слідчого СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, адреса місця роботи: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Викликати для участі у судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122533069
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —183/1811/23

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Серпутько Д. Є.

Ухвала від 05.09.2024

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Серпутько Д. Є.

Ухвала від 30.08.2024

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 29.07.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 17.05.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 10.05.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

Ухвала від 26.04.2024

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Шиховцова А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні