Рішення
від 22.01.2008 по справі 2-81/2008
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-81

2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року Стахановсь кий міський суд у складі: голо вуючий: суддя Гончаров О.М. при секретарі: Стребкова О.А.

розглянувши в судовому зас іданні позовну заяву ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про стягненн я аліментів на утримання неп овнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заявлен их вимог позивачка вказала, щ о з 14.10.2000 року вона знаходиться в шлюбі з відповідачем. В пері од шлюбу у подружжя народила ся донька ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1.

На теперішній час шлюбні ві дносини між позивачкою і від повідачем припинені. Дитина мешкає разом з матір' ю, і зна ходиться на її утриманні, від повідач у добровільному поря дку не надає матеріальну доп омогу на утримання дитини, то му позивачка просить стягнут и аліменти на дитину в розмір і 1\4 частини з усіх видів доход ів відповідача, але не менш 30 % п рожиткового рівня на дитину відповідного віку, до повнол іття дитини.

У судове засідання сторони не з;явилися, про день слуханн я справи повідомлені, надали зави про слухання справи за ї х відсутності.

Відповідач в заяві позов ви знав.

Дослідивши докази, перевір ивши матеріали справи, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 180 Сіме йного Кодексу України батьки зобов' язані утримувати сво їх неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи видно, щ о в період шлюбу сторін, у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дитина проживає з позивачк ою й перебуває в неї на утрима нні. Відповідач у добровільн ому порядку матеріальну допо могу на утримання неповноліт нього сина не надає, інших утр иманців у відповідача немає. З урахуванням доходів відпо відача, у чинність ст. 80 Сімейн ого Кодексу розмір аліментів необхідно визначити в розмі рі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на д итину відповідного віку. Алі менти на дитину підлягають с тягненню від дня звернення п озивачки із заявою, тобто з 10.12. 2007 року й до повноліття дитини .

Судовий збір у справі відпо відно до ст. 79 ЦПК України необ хідно стягнути з відповідача в розмірі 51 гривні.

Також з відповідача потріб но згідно ст. 81 ЦПК України стя гнути витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в сумі 30 гривень

На підставі викладеного й к еруючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212-215, 367 ч. 1 Ц ПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 174, 180, 182, 183 Сім ейного Кодексу України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непо внолітньої дитини задовольн ити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, не працює, мешкає з а адресою: АДРЕСА_1 на кори сть ОСОБА_1 аліменти на ут римання донькиОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1\4 част ини його доходів, але не менш 3 0 % прожиткового мінімуму на ди тину відповідного віку, з усі х видів доходів відповідача, починаючи з 10.12.2007 року й до повн оліття дитини.

Рішення по аліментам у межа х місячних платежів допустит и до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір у розмірі 51 гривня в до ход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в сумі 30 гривень на користь Т ериторіального управління д ержавної судової адміністра ції України в Луганській обл асті.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до Л уганського апеляційного суд у через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний стро к з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарж ення і поданням після цього п ротягом 20 днів апеляційної ск арги, з подачею її копії до апе ляційної інстанції або в пор ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудСтахановський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.01.2008
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу12253709
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-81/2008

Ухвала від 08.04.2015

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Палюх Н. М.

Рішення від 09.01.2008

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Куценко О.О.

Рішення від 22.01.2008

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Гончаров О.М.

Рішення від 20.02.2009

Цивільне

Горностаївський районний суд Херсонської області

Шиповалова Т.Д.

Ухвала від 19.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Демчик Р.В.

Ухвала від 14.05.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Демчик Р.В.

Рішення від 21.05.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Муштат A.M.

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кашперська Т.Ц.

Рішення від 18.03.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 14.02.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні