Рішення від 23.01.2008 по справі 2-1175/2008

Справа № 2-1175/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Бовчалю к З.А.

при секретарі Захаровій Н.А .

з участю представника пози вача Кардаш І.Д.

відповідача ОСОБА_2, роз глянувши у відкритому судово му засіданні в місті Луцьку ц ивільну справу за позовом ві дкритого акціонерного товар иства "Волиньобленерго" в осо бі Луцької районної філії до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення збитків, заподіян их внаслідок порушення Прави л користування електричною е нергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Волиньобленерго" в о собі Луцької районної філії звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення зби тків, заподіяних внаслідок п орушення Правил користуванн я електричною енергією для н аселення.

Покликається на те, що ВАТ « Волиньобленерго» в особі Луц ької районної філії надає по слуги з постачання електричн ою енергією за адресою: АДР ЕСА_1, де проживає відповіда ч. 14 грудня 2005 року працівникам и Луцької районної філії ВАТ «Волиньобленерго» під час п роведення рейду по виявленню безоблікового споживання ел ектричної енергії та аномаль них навантажень в житловому будинку АДРЕСА_1, що належ ить ОСОБА_2, було виявлено порушення Правил користуван ня електричною енергією, а са ме - накид провідників навант аження на лінію електроперед ач поза обліком, при чому елек трична енергія не обліковува лася, про що було складено від повідний акт № 021287 від 14 грудня 2 005 року.

У зв' язку з цим, 24 січня 2006 ро ку комісією з розгляду актів про порушення Правил корист ування електричною енергією для населення було прийнято рішення про проведення розр ахунку розміру відшкодуванн я збитків відповідно до Мето дики обчислення розміру відш кодування збитків, введеної постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 ро ку, що становить 1459, 87 гривень.

Просить стягнути 1459, 87 гривен ь вартості електричної енерг ії, не облікованої внаслідок порушення Правил користуван ня електричною енергією, а та кож відшкодувати судові витр ати.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримала з підстав, наве дених у заяві, просила позов з адовольнити.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав та не запе речував відносно його задово лення.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча, дослідивши письмові дока зи в справі, суд приходить до в исновку, що позов підлягає до задоволення з наступних під став.

Судом встановлено, що ВАТ «В олиньобленерго» в особі Луць кої районної філії надає пос луги з постачання електрично ю енергією за адресою: АДРЕ СА_1. Власником даного житла є відповідач, що стверджуєть ся довідкою Боратинської сіл ьської ради (а.с. 10).

Як вбачається з акту № 021287, скл аденого 14 грудня 2005 року, праці вниками Луцької районної філ ії ВАТ «Волиньобленерго» під час проведення рейду по вияв ленню без облікового спожива ння електричної енергії та а номальних навантажень в житл овому будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, було вия влено порушення Правил корис тування електричною енергіє ю, а саме - накид провідників н авантаження на лінію електро передач поза обліком, при чом у електрична енергія не облі ковувалась (а.с. 6).

Згідно ч.4 п.37 Правил користув ання електричною енергією, п остачальник має право вимага ти від споживача відшкодуван ня збитків, завданих порушен нями, допущеними споживачем під час користування електри чною енергією.

Частиною 1 статті 1166 ЦК Украї ни передбачено, що майнова шк ода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяль ністю особистим немайновим п равам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в пов ному обсязі особою, яка її зав дала.

Відповідно до Протоколу за сідання комісії з розгляду а ктів про порушення ПКЕЕ Луць кої районної філії ВАТ «Воли ньобленерого», складеного 24 с ічня 2006 року, було прийнято ріш ення про проведення розрахун ку розміру відшкодування зби тків відповідно до Методики обчислення розміру відшкоду вання збитків, введеної пост ановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, ві дповідно до якого сума збитк ів становить 1459, 87 гривень.

Таким чином, з врахуванням н аведеного, на думку суду, з О СОБА_2 слід стягнути в корис ть ВАТ "Волиньобленерго" в осо бі Луцької районної філії 1459, 87 гривень збитків завданих вн аслідок порушення Правил кор истування електричною енерг ією.

Крім того, відповідно до ч. 1 с т. 88 ЦПК України, стороні, на кор исть якої ухвалено рішення, с уд присуджує з другої сторон и понесені нею і документаль но підтверджені судові витра ти, тому, вимоги позивача про в ідшкодування відповідачем с удових витрат, підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦП К України, на підставі ст. ст. 116 6 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в кори сть відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго " в особі Луцької районної філ ії на розрахунковий рахунок 260383021456 у Волинському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», М ФО 303398, ЗКПО 00131512, 1459 (одна тисяча чо тириста п' ятдесят дев' ять ) гривень 87 копійок збитків за вданих внаслідок порушення П равил користування електрич ною енергією.

Стягнути з ОСОБА_2 в кори сть відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго " в особі Луцької районної філ ії на розрахунковий рахунок 260023055755 в Західінкомбанку м. Луць ка МФО 303484, код 00131512, судові витрат и по справі: 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат з ін формаційно - технічного забе зпечення судових процесів, п ов' язаних з розглядом цивіл ьних справ, а всього 81 (вісімде сят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Волин ської області через Луцький міськрайонний суд шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження рішення суду протяг ом десяти днів з дня його прог олошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.