Ухвала

від 23.01.2008 по справі 2-93/2008

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-93/2008р.

УХВАЛА

про визнання мирової угоди за клопотанням сторін

23 січня 2008 року Луцький міс ькрайонний суд Волинської об ласті

в складі: головуючого - судд і - Крупінської С. С. при секрет арі - Давидович А.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у від критому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торчин-м' ясозавод" про стягнення кошт ів в рахунок матеріальних та моральних збитків,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в с уд з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т орчин-м' ясозавод" про стягн ення коштів в рахунок матері альних та моральних збитків.

В судовому засіданні сторо ни по справі подали суду миро ву угоду, просили її визнати т а закрити провадження у спра ві.

Згідно поданої мирової уго ди сторони прийшли до виснов ку, що:

- Відповідач визнає та відшк одовує позивачу матеріальні збитки в розмірі 2000 грн. (дві ти сячі гривень) та моральні зби тки в розмірі 2000 грн. (дві тисяч і гривень), а всього на суму 4000 г рн. (чотири тисячі гривень);

- Відповідач відшкодовує по зивачу збитки протягом десят и календарних днів з моменту затвердження мирової угоди судом;

- В решті позовних вимог до в ідповідача позивач відмовля ється;

- Судові витрати (судовий зб ір та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи) сплачують відпо відачем.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України ми рова угода укладається сторо нами з метою врегулювання сп ору на основі взаємних посту пок і може стосуватися лише п рав та обов' язків сторін та предмета позову.

Оскільки, мирова угода інте ресів сторін, третіх осіб та д ержави не порушує, то суд прий шов до висновку про доцільні сть визнання мирової угоди і закриття провадження по дан ій цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК Укр аїни, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, що укладена між сторонами при р озгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Торчин-м' ясозавод" про стягнення коштів в рахунок м атеріальних та моральних зби тків такого змісту:

- Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торчин-м' ясозавод" відшкод увати ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 2000 грн. (дві ти сячі гривень) та моральні зби тки в розмірі 2000 грн. (дві тисяч і гривень), а всього на суму 4000 г рн. (чотири тисячі гривень);

- Стягнути з Товариство з об меженою відповідальністю "То рчин-м' ясозавод" в дохід дер жави 59 грн. (п' ятдесят дев' я ть гривень) 50 коп. (п' ятдесят к опійок) судового збору та 30 гр н. витрат витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи.

Ухвала підлягає примусово му виконанню на протязі деся ти днів після набрання ухвал ою суду законної сили.

Провадження в справі закри ти.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинс ької області шляхом подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали та пода чі апеляційної скарги на ухв алу суду протягом десяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.