Справа № 2-1030/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2008 року січня 25 дня місто Л уцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Іщук Л.П .,
при секретарі - Сухій Л.П.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкр итому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за по зовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення за пису як батька з актового зап ису про народження дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 зверн увся в суд з позовом до відпов ідачів про виключення запису про нього як батька з актовог о запису про народження дити ни.
Позов мотивує тим, що перебу вав у шлюбі з ОСОБА_2 до 06.09.2001 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА _2 народила сина ОСОБА_4. Л юбомльським районним відділ ом РАГСу в актовому записі пр о народження ОСОБА_4 його записали батьком дитини, хоч а він не є біологічним батько м, оскільки з грудня 1999 року не підтримував подружніх відно син з ОСОБА_2
Просить зобов' язати Любо мльський районний відділ РАГ Су виключити з актового запи су № 108 від 13.11.2001 року про народже ння ОСОБА_4 запис про ОСО БА_1 як батька дитини і визна ти батьком дитини ОСОБА_3
В попередньому судовому за сіданні позивач уточнив позо вні вимоги та просить лише ви ключити з актового запису № 108 від 13.11.2001 року про народження ОСОБА_4 запис про нього як ба тька дитини.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попередньому судо вому засіданні позов визнали та не заперечують відносно й ого задоволення. Відповідач ОСОБА_2 пояснила, що з 1999 рок у проживала разом з ОСОБА_3 як дружина, від нього народил а сина ОСОБА_4, хоч перебув ала в зареєстрованому шлюбі з позивачем.
Заслухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі, д ослідивши письмові докази, с уд приходить до висновку, що п озов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.09.2001 ро ку між позивачем та відповід ачем ОСОБА_2 розірвано шлю б, що стверджується рішенням Любомльського районного суд у (а.с. 9). 13.12.2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБ А_2 (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідач а ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_4, що стверджується св ідоцтвом про народження (а.с. 8 ). Батьками дитини у свідоцтві про народження записані ОС ОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно ст. 136 СК України, особ а, яка записана батьком дитин и, має право оспорити батьків ство, пред' явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису п ро народження дитини. У разі в ідсутності кровного спорідн ення між особою, яка записана батьком та дитиною суд поста новляє рішення про виключенн я відомостей про особу як бат ька дитини з актового запису про її народження.
З пояснень сторін в судовом у засіданні встановлено, що п озивач та відповідач ОСОБА _2 не підтримували подружні х відносин з грудня 1999 року. О СОБА_2 та ОСОБА_3 прожива ли разом, як подружжя, за час с пільного проживання у них на родився син ОСОБА_4.
Судом встановлено, що визна ння позову відповідачами не суперечить закону і не поруш ує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення пр о задоволення позову в попер едньому судовому засіданні.
Таким чином, проаналізував ши зібрані і досліджені в суд овому засіданні докази в їх с укупності, суд прийшов до вис новку, що слід виключити запи с про ОСОБА_1 як батька О СОБА_4 з актового запису № 108 в ід 13.11.2001 року про народження О СОБА_4
На підставі ст. ст. 134, 136 СК Укра їни, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Виключити запис про ОСОБ А_1 як батька дитини з актово го запису № 108 від 13.11.2001 року про н ародження ОСОБА_4, зроблен ого Любомльським районним ві дділом РАГС Волинської облас ті.
Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Волин ської області через Луцький міськрайонний суд шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження рішення суду протяг ом десяти днів з дня його прог олошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законн ої сили після закінчення цьо го строку. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним судом.
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2008 |
Оприлюднено | 24.11.2010 |
Номер документу | 12254067 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Іщук Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні