Рішення
від 17.01.2008 по справі 2-39/2008
КАМ'ЯНСЬКО-ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-39/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМ' ЯМ УКРАЇНИ

17. 01. 2008 року м. Кам' янка-Дні провська

Кам' янсько-Дніпровський районний суд Запорізької обл асті

В складі: головуючого судді Яковлєвої М. С.

за участю секретаря Попово ї І. В.

розглянувши у відкритому п опередньому засіданні цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про стягненн я коштів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про нар одження Ш-ЖС № НОМЕР_1 від 01 . 08. 1989 року що видане відділом за пису актів громадянського ст ану райвиконкому м. Кам' янк а-Дніпровська Запорізької об ласті ОСОБА_2 батьком ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року н ародження. Позивач зазначає, що у 1990 році його батьки розлуч илися, відповідач сплачував аліменти на його утримання д о досягнення ним вісімнадцят и років., Після закінчення оди надцятого класу позивач скла в вступні іспити і був заліко ваний до першого курсу відок ремленого структурного підр озділу «Василівського колед жу Таврійського державного а гротехнологічного універси тету» Запорізької області, щ о підтверджується довідкою № 860 від 13.12.2007 року. 26 червня 2007 позив ачу виповнилося 18 років. ОСО БА_1 вказує, що він є повноліт нім і навчається на II курсі де нної форми навчання вищевказ аного навчального закладу, щ о підтверджується довідкою № 860 цього навчального закладу від 13.12.2007 року. Матеріальної доп омоги на його утримання ОСО БА_2 не надає, хоча позивач не одноразово звертався до ньог о по цьому питанню. Позивач вк азує, що він потребує матеріа льної допомоги з боку батькі в, тому що навчання на денному стаціонарі позбавляє його м ожливості самостійно заробл яти собі на життя. Позивач про сить суд:

стягнути з відповідача О СОБА_2 на його користь аліме нти у розмірі 1\4 частки від усі х видів доходу, починаючи від дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання у ВНЗ. ви трати пов' язані з розглядом справи покласти на відповід ача.

Позивач ОСОБА_1 до судов ого засідання не з' явився, в ід нього надійшло клопотання про розгляд справи у його від сутність.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_3 по зов підтримала, суду пояснив , що зараз позивач навчається , всі витрати, пов' язані зі сп латою грошей за навчання, про їзд до місця навчання та додо му несе його матір. ОСОБА_2 має можливість надати матер іальну допомогу на навчання, але не бажає цього робити. Про сить суд задовольнити позовн і вимоги.

Відповідач позов визнав, ал е просить зменшити розмір ст ягуючих з нього аліментів, з у рахуванням матеріального ст ановища.

Вислухавши пояснення відп овідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, об грунтовані, але підлягають з адоволенню частково.

Те, що відповідач є батьком позивача, не оспорюється, під тверджується свідоцтвом про народження Ш-ЖС № НОМЕР_1 в ід 01. 08. 1989 року що видане відділо м запису актів громадянськог о стану райвиконкому м. Кам' янка-Дніпровська Запорізько ї області. Той факт, що позивач навчається на 2 курсі відокре мленого структурного підроз ділу «Василівського коледжу Таврійського державного агр отехнологічного університе ту» Запорізької області підт верджується довідкою № 860 цьог о навчального закладу від 13.12.20 07 року (а.с. 5).

Згідно ст.. 199 СК України в раз і, якщо повнолітня дочка чи си н продовжують навчання та у з в' язку з цим потребують мат еріальної допомоги, батьки з обов' язані утримувати їх до 23 років, за умови, що вони можут ь надавати матеріальну допом огу.

Однак суд, враховуючі матер іальне становище батька, що п ідтверджується довідкою з мі сця прроживання, оглянутої у засіданні медичної книжки й ого дитини.яка навчається у М едичному училіще і в разі зад оволення позову в повному об сязі, це негативно відобрази ться на добробуті відповідач а, поставить його в тяжке мате ріальне становище. Тому суд в важає, що позовні вимоги зако нні, обгрунтовані, але підляг ають задоволенню частково. К рім того, суд не вбачає підста в для стягнення з ОСОБА_2 с ум з моменту подання позовно ї заяви.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 198, 199, 200 СК України, ст . ст. 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовол ьнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 ро ку народження, що народився та мешкає в АДРЕСА_1 на кор исть ОСОБА_1, що проживає з а адресою: АДРЕСА_2 алімен ти в розмірі 1\6 частини від йог о прибутку щомісячно, але не м енш 30 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання ОСО БА_1 або до досягнення ним 23 р оків.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в сумі 51 (п' ятдесят од на) грн. в прибуток держави. Та ІТЗ у розмірі 30 грн.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана на протязі десяти дні в з дня проголошення рішення .

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

СудКам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.01.2008
Оприлюднено18.02.2011
Номер документу12254676
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-39/2008

Ухвала від 19.04.2021

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Федорова О. В.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Целух А. П.

Ухвала від 10.11.2015

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Рішення від 17.01.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М.С.

Ухвала від 09.01.2008

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Ігнатенко О.Й.

Рішення від 18.01.2008

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Рудика Л.Д.

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Рішення від 20.05.2008

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Муштат A.M.

Ухвала від 18.06.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Ухвала від 13.03.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні