Ухвала

від 10.11.2015 по справі 2-39/2008

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 10.11.2015

Справа № 2-39/2008

2-зз/501/26/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника позивачів ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Іллічівського міського суду Одеської області від 21 серпня 2006 року, та від 26 листопада 2008 року у цивільній справі №2-4/11, з метою забезпечення позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ будинку та земельної ділянки, та зустрічного позову ОСОБА_4 про поділ домоволодіння, було накладено арешт на нерухоме майно, а саме: на будинок №34-а по вулиці Набережній, в с.Олександрівка, міста Іллічівська, Одеської області, на земельну ділянку площею 0,1360 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, с.Олександрівка, вул.Набережна, 34-а, а також заборонено позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження цією ділянкою (т.1 а.с.27, 235).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20 червня 2011 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, у задоволені зустрічного позову ОСОБА_4 було відмовлено у повному обсязі (т.1 а.с.389-393).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 червня 2013 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_4 та залишено без змін рішення Іллічівського міського суду від 20 червня 2011 року (т.1 а.с.481-485).

21 вересня 2015 року до суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані за ухвалою суду від 21.08.2006 р. та 26.11.2008 р. (т.2 а.с.1-2).

Сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно частини 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 3 ст.154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, а частиною 6 ст.154 цього Кодексу встановлено що, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після нього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивачів ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 21 серпня 2006 року на будинок №34-а по вулиці Набережній, в с.Олександрівка, міста Іллічівська, Одеської області .

Скасувати арешт, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 26 листопада 2008 року на земельну ділянку площею 0,1360 га, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, с.Олександрівка, вулиця Набережна, 34-а, та зареєстрована за відповідачем ОСОБА_4, позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3; та заборонену позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження цією ділянкою.

Копію ухвали суду направити для виконання відділу державної виконавчої служби в м.Іллічівську Одеської області, державній реєстраційній службі управління юстиції в м.Іллічівську Одеської області.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які приймали участь у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя