Рішення

від 20.05.2008 по справі 2-39/2008

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-39/2008

РІШЕННЯ

Іменем     України

20 травня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Муштат A.M. при секретарі - Бутенко Н.О. розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду м.  Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  треті особи: ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на житловий будинок  та  автомобіль  та  зустрічному  позову  ОСОБА_2  до  ОСОБА_1,  треті особи: ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на частину спадщини та виділененя її в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання права власності на житловий будинок і автомобіль,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 13 травня 2006 року помер її чоловік - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку,  розташованого за адресою : Дніпропетровська область м.  Синельникове вул.  Горького, 77-а,  та автомобіль марки ВАЗ-2106 держномер Ш 1220 Дп.3аповіту померлий не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є позивач та троє її дітей - ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У встановлений законом строк всі спадкоємці подали до держнотконтори заяви: позивач та відповідач - про прийняття спадщини,  а ОСОБА_3  та ОСОБА_4  - про відмову від неї на користь матері. Але у видачі свідоцтв про право на спадщину сторонам було відмовлено у зв'язку з тим,  що померлий ОСОБА_5 за час свого життя не оформив на себе право власності на будинок,  а також у зв'язку з тим,  що між спадкоємцями є суперечка щодо визначення часток у спадковому майні.

Спірний житловий будинок був придбаний 24 вересня 1971 року померлим ОСОБА_5 та його дружиною - позивачем ОСОБА_1 під час знаходження у шлюбі. На той час будівництво будинку було незавершеним,  тому подружжя взяло на себе всі обов'язки,  передбачені попереднім договором побудови продавця незакінченого будівництва ОСОБА_6 На сумісні кошти та спільним трудом подружжя будівництво було завершено та 23 серпня 1995 року приймальною комісією був підписаний Акт про закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію. Рішенням виконкому Синельниківської міської ради №318 від 24 жовтня 1995 року вказаний Акт було затверджено. Але свідоцтво про право власності на житловий будинок ОСОБА_5 до смерті не одержав. Позивач вважає,  що вказаний житловий будинок та автомобіль,  який належав померлому,  є спільною власністю подружжя і тому їй належить 1/2 частина вказаного майна на праві спільної сумісної власності . Оскільки спадкоємців є четверо,  то кожному з них належить по 1/8 частині спадкового майна,  але через те,  що ОСОБА_3  та ОСОБА_4  відмовилися від своїх часток на користь матері,  то її доля в спадковому майні складатиме 7/8 частин. Відповідно ОСОБА_2  має право на 1/8 частину спадкового майна після смерті батька. Але оскільки його доля є незначною і не може бути виділена в натурі,  позивач просить визнати за нею право власності на весь житловий будинок та автомобіль,  а відповідачу вона готова внести на депозит вартість 1/8 частини майна.

Відповідач ОСОБА_2  звернувся до ОСОБА_1 із зустрічним позовом про визнання права приватної власності на частину спадщини та виділ її в натурі,  вказуючи на те,  що його частка в спадковому майні після смерті батька складає 1/8 частину,  та просить виділити йому в натурі 1/8 частину житлового будинку,  розташованого по вул. Горького, 77-а м. Синельникове та визнати за ним право на 1/8 частину від вартості автомобіля НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала повністю та просить встановити факт належності на праві власності померлому ОСОБА_5 житлового будинку,  розташованого  за  адресою  :  Дніпропетровська область  м.   Синельникове  вул.    Горького, 77-а,

визнати за нею право власності на вказаний будинок і автомобіль НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом,  та стягнути з неї на користь відповідача вартість 1/8 частини спадкового майна. Зустрічні позовні вимоги не визнає.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позов не визнав ,  підтримав зустрічні позовні вимоги та просить виділити йому в натурі 1/8 частину житлового будинку,  розташованого по вул. Горького, 77-а м. Синельникове та визнати за ним право на 1/8 частину від вартості автомобіля НОМЕР_1.

Треті особи - ОСОБА_3  та ОСОБА_4  в судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечували,  зустрічний позов ОСОБА_2  до ОСОБА_1 не визнали.

Заслухавши пояснення сторін,  третіх осіб,  розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,  суд встановив наступне.

Так,  факт належності померлому ОСОБА_5 житлового будинку,  який розташований по вул. Горького, 77-а м. Синельникове,  підтверджується довідкою Синельниківського МБТІ,  договором купівлі-продажу від 24 вересня 1971 року,  Актом про закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію,  технічним паспортом на будинок,  виданим на ім'я ОСОБА_5.

Згідно ч.2 п.5  ст. 234 ЦПК України,  суд розглядає справи про встановлення фактів,  що мають юридичне значення. 4.2  ст. 256 ЦПК України передбачено,  що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,  від яких залежить виникнення,  зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,  якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки факт належності померлому ОСОБА_5 житлового будинку,  розташованого за адресою : Дніпропетровська область м.  Синельникове вул.  Горького, 77-а,  доведений в судовому засіданні та підтверджений документально,  суд вважає,  що позовні вимоги в цій частини підлягають задоволенню .

Факт належності померлому ОСОБА_5 автомобіля НОМЕР_2 підтверджується копією технічного паспорту автомобіля,  де власником вказано ОСОБА_5

Згідно звіту №163 від 24 листопада 2006 року про вартість транспортного засобу -автомобіля марки ВАЗ-2106,  1987 року випуску,  держномер Ш 1220 ДП,  його вартість складає 1841 грн.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ХУ-УА №285408 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 був зареєстрований 17 січня 1948 року.

Відповідно до ч.1  ст.  1261 ЦК України,  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,  у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,  той з подружжя,  який його пережив та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 та діти -відповідач ОСОБА_2  та треті особи ОСОБА_3  та ОСОБА_4  і їхні частки в спадковому майні мають бути рівними згідно ч.1  ст. 1267 ЦК України. Але оскільки треті особи відмовилися від своєї долі спадщини на користь матері,  то її частка складатиме 7/8 частин спадкового майна,  а відповідно частка відповідача ОСОБА_2  - 1/8 частину.

Для можливості виділення відповідачеві 1/8 частини житлового будинку в натурі 20 березня 2007 року судом була призначена судово-технічна екпертиза. Але у зв'язку з тим,  що на вказаний будинок не оформлено право власності,  дану екпертизу провести неможливо. Тому суд вважає,  що зустрічні позовні вимоги в частині виділення відповідачеві ОСОБА_2  1/8 частини будинку в натурі необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 10, 11,  209,  212 ЦПК України,   ст. 328, 331, 356, 1221, 1223,  1261,  1267,  1268,  1269, 1274 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  треті особи: ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на житловий будинок та автомобіль задовольнити частково.

Встановити факт права власності за ОСОБА_5 на житловий будинок,  розташований за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове вул. М. Горького, 77-а.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8 частин жилого будинку з господарськими спорудами,  розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове вул. М. Горького, 77-а,  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5,  померлого 13 травня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль марки ВАЗ 21063 випуску 1987 року,  номер двигуна НОМЕР_3,  кузов №1848268,  державний номерний знак Ш

1220 ДП,  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5,  померлого 13 травня 2006 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  треті особи: ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про визнання права приватної власності на частину спадщини та виділененя її в натурі задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину жилого будинку з господарськими спорудами,  розташованого за адресою: Дніпропетровська область м. Синельникове вул. М. Горького, 77-а,  в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5,  померлого 13 травня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 230 гривень 00 копійок,  що становить вартість 1/8 частини автомобіля марки ВАЗ 21063 випуску 1987 року,  номер двигуна НОМЕР_3,  кузов №1848268,  державний номерний знак НОМЕР_4.

Позовні вимоги в частині виділення в натурі 1/8 частини жилого будинку,  розташованого за адресою: м. Синельникове вул. М. Горького, 77-а,  - залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії апеляційній інстанції.