Справа № 2-113/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2008 року Кам"янсько -Дніпровський районний суд З апорізької області в складі: головуючого судді Юхно Л.М.
при секретарі Веретеніній О.М.
розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду м. Кам"янка-Дніпровська ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2, третя осо ба, яка не заявляє самостійни х вимог - Ново дніпровська сіл ьська рада про визнання прав а власності на майно у порядк у спадкування,
встановив:
Позивач звернувся до су ду з позовною заявою, в якій за значає, що згідно договору ві д 10.01.1961 року радгосп ім. 20-го Парт з»їзду виділив ОСОБА_3 зем ельну ділянку розміром 0, 50 га п о АДРЕСА_1 під забудову в с трок до 15.10.1962 року.
ОСОБА_3 побудував на цій зе мельній ділянці жилий будино к з господарськими спорудами в строк, але технічну докумен тацію в БТІ не оформив.
Рішенням Новодніпровської сільської ради від 16.08.1994 року № 36 йому було передано у приват ну власність земельну ділянк у розміром 0, 51 га по вул. АДРЕС А_1 Державний акт на право пр иватної власності на землю № 459.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _3 помер.
Після його смерті відкрила ся спадщина на зазначений бу динок, земельну ділянку та гр ошові заощадження, що зберіг аються у Кам»ясько-Дніпровсь кому відділенні Ощадного бан ку Україна на рахунках № 1837 та № НОМЕР_1
Після смерті ОСОБА_3 йог о спадкоємцями є його дружин а ОСОБА_2 та позивач - його с ин.
Оскільки за життя ОСОБА_3 не встиг оформити технічну д окументацію на будинок та го сподарські прибудови, техніч ний паспорт був оформлений н а ім. »я ОСОБА_2
Відповідачка відмовилася від спадщини після смерті чо ловіка, про що було складено з аяву, зареєстровану Новодніп ровською сільською радою 14.01.200 8 року № 16.
Оскільки позивач не встиг с воєчасно оформити прийняття спадщини в нотаріальному по рядку він змушений звертатис я до суду для встановлення фа кту прийняття спадщини та ви знання права власності на сп адкове майно.
Позивач просить встановит и факт прийняття ним, ОСОБА _1 спадщини після смерті О СОБА_3.
Визнати за ним, ОСОБА_1 пр аво власності на будинок з го сподарськими прибудовами, а саме: літери А-жилий будинок, а -прибудова, ганок до літ. а, коз ирок до літ.а, Б-гарж, В-літня ку хня, Г-фундамент під сарай, Д, Ж , 3, К -сараї, Е-баня, И-вбиральня, п г-погріб з шийкою, № 1-ворота з х вірткою, № 2-паркан, № 3-свердлов ина, та земельну ділянку розм іром 0, 51 га Державний акт на пра во приватної власності на зе млю № 459 що розташовані за адре сою: вул. АДРЕСА_1, грошові в клади що зберігаються у Кам» ясько-Дніпровському відділе нні Ощадного банку Україна н а рахунках № 1837 та № НОМЕР_1 з усіма компенсаціями та інде ксаціями.
В судовому засіданні позив ачка позов підтримала в повн ому обсязі, просить суд задов ольнити позовні вимоги.
Відповідачка позов визнал а, заперечень проти позовних вимог не надала.
Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у ві дсутності їх представника, п роти позовних вимог заперече нь не мають.
Згідно ст. 256 ЦПК України, у су довому порядку можуть бути в становлені факти, від яких за лежить виникнення, зміна або припинення особистих чи май нових прав фізичних осіб, якщ о законом не визначено іншог о порядку їх встановлення.
Згідно ст. 1261 ЦК України, в пер шу чергу права на спадщину за законом закликаються діти с падкодавця, той з подружжя, хт о його пережив, та його батьки .
Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що позов обгрунтований та пі длягає задоволенню так як пі дтверджується: свідоцтвами п ро одруження, про смерть, техн ічним паспортом житлового бу динку.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 15, 27, 3, 158, 173, 193, 256, 292 ЦПК У країни, ст. ст. ст. 1261, 1268, 1270 ЦК Украї ни,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2, третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог - Ново д ніпровська сільська рада про визнання права власності на майно у порядку спадкування задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після см ерті ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з госпо дарськими прибудовами, а сам е: літери А-жилий будинок, а-пр ибудова, ганок до літ. а, козир ок до літ.а, Б-гарж, В-літня кухн я, Г-фундамент під сарай, Д, Ж, 3, К - сараї, Е-баня, И-вбиральня, пг- погріб з шийкою, № 1-ворота з хв ірткою, № 2-паркан, № 3-свердлови на, та земельну ділянку розмі ром 0, 51 га Державний акт на прав о приватної власності на зем лю № 459 що розташовані за адрес ою: АДРЕСА_1, грошові вклад и що зберігаються у Кам»яськ о-Дніпровському відділенні О щадного банку Україна на рах унках № 1837 та № НОМЕР_1 з усім а компенсаціями та індексаці ями.
Рішення може бути оскаржен е до Запорізького апеляційно го суду через Кам"янсько-Дніп ровський районний суд Запорі зької області протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. З аяву про апеляційне оскаржен ня рішення може бути подано п ртягом десяти днів з дня прог олошення рішення.
Суд | Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2008 |
Оприлюднено | 18.02.2011 |
Номер документу | 12254696 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Юхно Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні