Ухвала
від 24.10.2024 по справі 755/10324/23
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/10324/23

Провадження №: 2-сз/755/183/24

"24" жовтня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору, як подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інша думка», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва судді Коваленко І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інша думка», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 22.10.2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

24.10.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кайда Н.Я. звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2 147,20 грн. та 2 500,00 грн. по цивільній справі № 755/10324/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Інша думка», ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, оскільки позивач є учасником бойових дій та відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, на підтвердження чого надана копію посвідчення серія НОМЕР_1 , виданого 17.02.2016 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з квитанцій № 0.0.2935040433.1 від 06.04.2023 року в розмірі 2 147,20 грн. та № 0.0.0.2927261810.1 від 31.03.2023 року в розмірі 2 500,00 грн. ОСОБА_1 було сплачено судовий збір. (а.с. 1-4)

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються вказаним Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

При цьому ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачені пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зроблено висновок, що «відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п.13 ч.1ст.5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12,22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення п.12 ч.1ст.5 Закону № 3674-VI викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19), в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18), в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 08 червня 2023 року в справі № 621/1291/22 (провадження № 61-7913ск23).

Отже, учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору лише у справах за їх позовами, пов`язаними із порушенням їх прав, як учасника бойових дій.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 50 Бюджетного кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Разом з тим, ОСОБА_1 звертався до суду з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, що не являється спором, пов`язаним з порушенням його прав як учасника бойових дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву безпідставною та приходить до висновку про доцільність відмови в поверненні помилково сплаченого судового збору.

Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.141, 259-261 ЦПК України, суд, п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122547316
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —755/10324/23

Рішення від 22.10.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

Рішення від 22.10.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Коваленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні