Ухвала
від 25.10.2024 по справі 936/71/24
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 936/71/24

Провадження № 11-кп/4806/512/24

Закарпатський апеляційний суд


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25.10.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ТОВ «ГЕОСАН» - адвоката ОСОБА_2 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.07.2024 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/512/24 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 24.10.2024 представнику цивільноговідповідача ТОВ«ГЕОСАН» -адвокату ОСОБА_2 поновлено строк на апеляційне вироку Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.07.2024 щодо ОСОБА_3

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ТОВ «ГЕОСАН» - адвоката ОСОБА_2 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 16.07.2024 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/512/24 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам кримінального провадження разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Установити строк до 07.11.2024, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122556854
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —936/71/24

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 25.10.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 24.10.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 23.09.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Пелих О. О.

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Пелих О. О.

Ухвала від 04.03.2024

Кримінальне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Пелих О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні