Рішення
від 24.09.2024 по справі 133/45/22
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/45/22

24.09.24 Провадження № 2/133/478/23

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Штепи В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області орган опіки та піклування, про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області орган опіки та піклування, про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_2 , в інтресах якого діяв ОСОБА_4 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і разом з нею проживали та були зареєстровані син ОСОБА_6 та її мати ОСОБА_3 Померла ОСОБА_5 є матір`ю їхнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка площею 2,9652 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 0521485800:03:003:0014, розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області; 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/3 частини земельної ділянки площею 2,9622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521485800:03:003:0045, розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області. Позивач вказує, що після смерті ОСОБА_5 єдиними спадкоємцями за законом є син померлої ОСОБА_2 та мати померлої ОСОБА_3 , які спадщину прийняли. За життя, ОСОБА_5 заповіт не складала. При умові нотаріального оформлення права неповнолітнього ОСОБА_2 на спадщину після смерті матері разом із відповідачкою ОСОБА_3 виникає ряд обставин, що перешкоджають рівному поділу належних їм часток виходячи з їх рівності та неможливості спільного користування. Якщо виділяти частки спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 , то розрахунок, враховуючи рівність часток в успадкованому майні, призведе до неможливості повного розпорядження своєю часткою спадкового майна. Позивач звертався до нотаріальної контори з проханням засвідчити між ними договір поділу спадкового майна, але для цього потрібна явка і волевиявлення відповідача як другого спадкоємця, а також виникає ряд питань щодо забезпечення житлом неповнолітнього ОСОБА_2 .

З огляду на вказані обставини, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 позивач вимушений звернутись до суду за захистом права на спадщину свого підопічного, шляхом поділу в судовому порядку спадкового майна та визнання права на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 2,9652 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521485800:03:003:0014, розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області. Враховуючи загальний масив спадкового майна, недоцільність поділу на частки успадкованого майна, а також той факт, що неповнолітній син ОСОБА_2 забезпечений житлом, де зареєстрований та фактично проживає разом з ним, діючи виключно в інтересах неповнолітнього сина, як законний його представник, просить суд поділити між сторонами спадкове майно.

Вказані обставини стали підставою звернення до суду з даним позовом.

У березні 2022 року ОСОБА_3 подала зустрічний позов до ОСОБА_2 , в інтресах якого діяв ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області, в якому не заперечувала проти задоволення первісного позову і просила здійснити поділ спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , згідно якого визнати за нею право власності на спадщину, а саме на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,9622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521485800:03:003:0045, розташовану на території Переможнянської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області.

Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження у вказаній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.06.2022 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 22.09.2024 визнано позивачем у справі за первісним позовом та відповідачем - за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 27.09.2023 закрито підготовче провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Голуб Н.Є. за первісним та зустрічним позовами позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про ролзгляд справи, 06.04.2022 подала заяву, в якій повідомила, що визнає позовні вимоги ОСОБА_2 за первісним позовом і не заперечує щодо їх задоволення в повному обсязі та підтримує свої позовні вимоги за зустрічним позовом у даній справі, просила їх також задоволити в повному обсязі.

Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради Бойко М.П. в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи, однак на адресу суду надала заяву, в якій просила дану справу розглянути за відсутності представника третьої особи, а також під час розгляду справи врахувати та захистити майнові права та інтереси дитини.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була матір`ю ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був батьком ОСОБА_5 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56632719 від 25.06.2019 приватним нотаріусом Барською І.О. зареєстровано спадкову справу № 91/2019 до майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56633087 від 25.06.2019 приватним нотаріусом Барською І.О. зареєстровано спадкову справу № 92/2019 до майна померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки №1-48 від 13.02.2020, виданої в.о. старостою Махнівської сільської ради, ОСОБА_5 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та склад сім`ї на день смерті становив: мати - ОСОБА_3 , 1953 року народження, братова - ОСОБА_8 , 1983 року народження, брат - ОСОБА_9 , 1978 року народження, племінниця - ОСОБА_10 , 2002 року народження, племінниця - ОСОБА_11 , 2006 року народження, син - ОСОБА_2 , 2004 року народження, син племінниці - ОСОБА_12 , 2018 року народження.

Відповідно до довідки №1-49 від 13.02.2020, виданої в.о. старостою Махнівської сільської ради, ОСОБА_7 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та склад сім`ї на день його смерті становив: дружина - ОСОБА_3 , 1953 року народження, дочка - ОСОБА_5 , 1975 року народження, невістка - ОСОБА_8 , 1983 року народження, син - ОСОБА_9 , 1978 року народження, внучка - ОСОБА_10 , 2002 року народження, внучка - ОСОБА_11 , 2006 року народження, внук - ОСОБА_2 , 2004 року народження, правнук - ОСОБА_12 , 2018 року народження.

Рішенням Козятинського міськрайонного суді Вінницької області від 01.02.2011 року за ОСОБА_7 визнано право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: в АДРЕСА_1 , який залишився після смерті матері ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно витягу про державну реєстрацію прав №29622080 від 11.04.2011 за ОСОБА_7 на підставі рішення суду у справі №2-161/11 від 01.02.2011 року зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

16.11.2010 на замовлення ОСОБА_7 виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_7 надано у власність земельну ділянку площею 2,9622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переможнянської сільської ради.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0004587252020 від 18.02.2020, земельна ділянка площею 2,9622 га з кадастровим номером 0521485800:03:003:0045, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переможнянської сільської ради, належала на праві власності ОСОБА_7 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 надано у власність земельну ділянку площею 2,9652 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переможнянської сільської ради.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0004544232020 від 11.02.2020, земельна ділянка площею 2,9652 га з кадастровим номером 0521485800:03:003:0014, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переможнянської сільської ради, належала на праві власності ОСОБА_5 .

Відповідно до спадкової справи №91/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 мати померлої - ОСОБА_3 прийняла спадщину, 20.11.2019 року звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Барської І.О. Крім того, повідомила, що крім неї, спадкоємцем першої черги є син померлої (її онук) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до спадкової справи №92/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 син померлого - ОСОБА_9 прийняв спадщину, 25.06.2019 року звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Барської І.О., дружина померлого - ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частки у спадковому майні, яке залишилося після смерті її чоловіка на користь сина - ОСОБА_9 .

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Поділ спадщини і виділ частки спадкоємця здійснюються на підставі положень ст.ст. 364-367 ЦК України, що регулюють процедуру поділу (виділу частки) майна, що є об`єктом права спільної часткової власності з урахуванням особливостей поділу спадкового майна, визначеного нормами спадкового права.

На підставі ст.ст. 1278, 1279 ЦК України виділ може бути здійснений спадкоємцями за взаємною згодою, шляхом укладення договору або (у разі наявності спору) в судовому порядку. Якщо ж неможливо виділити частку спадкоємця у натурі, то спадкове майно передається одному із спадкоємців, а іншим - відповідна грошова компенсація.

Поділ спадщини і виділ частки спадкоємця здійснюються на підставі положень ст.ст.364-367 ЦК України, що регулюють процедуру поділу (виділу частки) майна, що є об`єктом права спільної часткової власності з урахуванням особливостей поділу спадкового майна, визначеного нормами спадкового права.

Правочин про поділ спадщини здійснюється за згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, і оформляється договором між ними, у якій зазначаються належні їм реальні частки у спадщині. Даний договір може стосуватися як поділу усього спадкового майна, так і виділу частки одного чи кількох спадкоємців. При цьому допускається грошова компенсація, якщо вартість майна є різною. При недосягненні згоди здійснюється у судовому порядку відповідно до часток, належних кожному із спадкоємців. У останньому випадку поділ спадкового майна оформляється судовим рішенням (п. 230 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , після її смерті єдиними спадкоємцями за законом є її син та мати, які спадщину прийняли.

До складу спадщини увійшло майно, зокрема земельні ділянки та частка у житловому будинку. Однак у сторін по справі виникли обставини, які перешкоджають рівному поділу належних їм часток, виходячи з їх рівності та неможливості спільного користування. За таких обставин, беручи до уваги позицію сторін, суд доходить висновку про обгрунтованість вимог як первісного так і зустрічного позовів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовів.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання розподілу судових витрат залишивши їх за сторонами.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 392, 1216-1222, 1261, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст.141, 263-265 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа:Виконавчий комітетВінницької міськоїради Вінницькоїобласті орган опікита піклування,про розподілспадкового майната визнанняправа власностіна спадковемайно задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,третя особа:Виконавчий комітетВінницької міськоїради Вінницькоїобласті орган опікита піклування,про розподілспадкового майната визнанняправа власностіна спадковемайно задовольнити.

Здійснити поділ спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , згідно якого визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на спадщину, а саме:

- земельну ділянку площею 2,9652 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521485800:03:003:0014, розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області, і за життя належала на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН б/н, виданого 14.02.2003 року Козятинською РДА Вінницької області.

Здійснити поділ спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , згідно якого визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на спадщину, а саме:

- 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, житловою площею 46,3 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1 , який належав на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.02.2011 року №2-161/11, зареєстрованого Козятинським районним структурним підрозділом КП "Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації" 11.04.2011 року;

- 1/3 частину земельної ділянки площею 2,9622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521485800:03:003:0045, розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області, і за життя належала на праві приватної власності ОСОБА_7 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН б/н, виданого 14.02.2003 року Козятинською РДА Вінницької області.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його постановлення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталя Пєтухова

Дата документу 24.09.24

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.09.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122571321
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —133/45/22

Рішення від 24.09.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Рішення від 24.09.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні