Ухвала

від 22.10.2024 по справі 554/5928/24

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 22.10.2024Справа № 554/5928/24 Провадження № 1-кс/554/10951/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування №12024170420000948 від 02.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

02.06.2024, близько 19 год., на відкритій ділянці місцевості по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка.

Під час сварки, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пальцями рук стиснутих в кулак, завдав ОСОБА_3 один удар в голову, чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, з формуванням паренхіматозного геморагічного вогнища у лівій гемісфері зі зміщенням серединних структур до 14 мм. субдуральної гематоми лівої гемісфери

В подальшому, 12.06.2024 року внаслідок вищевказаних тілесних ушкоджень, не приходячи у свідомість ОСОБА_3 помер у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приходячи до тями.

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №12024170420000948 від 02.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи причин настання смерті потерпілого.

Разом з цим, для проведення вказаної експертизи необхідні відібрані під час судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_3 шматочки внутрішніх органів, шлунка, тонкого та тонкого кишечника, печінки, нирки та мозку (парафінові блоки, формаліновий архів, скельця), направлення на гістологічне дослідження, протокол та висновок гістологічного дослідження.

Зазначені біологічні зразки трупу потерпілого ОСОБА_3 , а також відповідна документація з їх дослідження знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПУ НОМЕР_1

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення до взятих в ході проведення розтину трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 гістоприпаратів: шматочків внутрішніх органів, шлунка, тонкого та тонкого кишечника, печінки, нирки та мозку (парафінові блоки, формаліновий архів, скельця), протокол та висновок гістологічних досліджень, направлення на гістологічне дослідження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 код ЄДРПУ НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1