Ухвала

від 23.10.2024 по справі 393/430/24

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/430/24

пров. 2/393/221/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, припинення права оренди та стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить розірвати договір №122 оренди земельної ділянки від 20.08.2006 року, припинити право оренди за ТОВ "Прогрес" на земельну ділянку площею 5,5878 га, кадастровий номер 3523455000:02:000:0495 та стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за договором №122 оренди земельної ділянки від 20.08.2006 року в розмірі 16 143,32 грн та пеню у розмірі 0,3% несплаченої суми за кожен день прострочки, що складає 94967,07 грн.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залишення вищевказаної позовної заяви без руху на підставі п. 11 ст. 187 ЦПК України, яке ухвалою суду від 09.10.2024 року було задоволено та позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали та роз`яснено останньому, що в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копія ухвали від 09.10.2024 року була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та представнику позивача шляхом доставки документу до його електронного кабінету. Вказану ухвалу позивач отримав 17.10.2024 року, а представник позивача 10.10.2024 року.

У встановлений п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, який сплив 22.10.2024 року, позивачем не виконано вимоги, вказані в ухвалі суду від 09.10.2024 року, тобто не усунуто недоліки позовної заяви.

Частиною 13 ст.187ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч.13 ст.187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачу встановлений ч.11 ст.187 ЦПК України строк не усунув недоліки позовної заяви.

Керуючись п.11ст. 187, ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС», третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, припинення права оренди та стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ