Ухвала
від 28.10.2024 по справі 642/2333/24
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа №: 642/ 2333 /24 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження №: 11-кп/818/ 2287/24 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2

Категорія: продовження строку тримання під вартою

У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції

28 жовтня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 розглядаючи апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09.10.2024 року про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Харківським апеляційним судом призначено апеляційний розгляд за вказаною апеляційною скаргою у відкритому судовому засіданні на 12 год. 15 хв. 29 жовтня 2024 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та неможливістю доставки підозрюваного ОСОБА_3 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до приміщення Харківського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 09.10.2024 року до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12 год. 15 хв. 29 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати керівнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122600869
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —642/2333/24

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 17.01.2025

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 29.11.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 29.11.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 28.10.2024

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Курило О. М.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 26.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 26.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні