ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25 жовтня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 674/396/24
Провадження № 22-ц/4820/2130/24
Хмельницький апеляційнийсуд ускладі суддіЯрмолюка О.І.,вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщинита визнаннясвідоцтва проправо наспадщину зазаконом недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 1 жовтня 2024 року,
встановив:
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 1 жовтня 2024 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.
ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Солов`я О.В., подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Частиною 3 статті 356 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Згідно з частиною другою статті 26 Закону України від 5 липня 2012 року №5076-VI «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
До апеляційної скарги, поданої представником позивачки, додано ордер серії ВХ №1080618 від 16 жовтня 2024 року, що надає право адвокату Солов`ю О.В. на представництво інтересів ОСОБА_1 , в той час, як учасником справи є ОСОБА_1 .
За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.
Керуючись статтями 185, 356, 357, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 1 жовтня 2024 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду документів, які посвідчують повноваження представника, або підписаної нею особисто апеляційної скарги (з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи).
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2024 |
Оприлюднено | 30.10.2024 |
Номер документу | 122602511 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Ярмолюк О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні