Ухвала
від 29.10.2024 по справі 353/526/21
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/526/21

Провадження № 1-кп/353/11/24

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі клопотання начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на стадії судового розгляду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_5 , з тих підстав, що вказаний свідок проходить військову службу у складі ЗСУ в АДРЕСА_1 , а тому його явка в судове засідання у м. Тлумач є проблематичною. Просив проведення відеоконференції доручити Рівненському міському суду Рівненської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовомузасіданні щодо задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, однак обвинувачений просив дане судове засідання провести без участі його захисників.

Представник потерпілого Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмове клопотання, в якому просив судове засідання провести без його участі.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Також згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомучастиною восьмоюцієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченомучастинами четвертою - шостоюцієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 проходить військову службу у складі ЗСУ у м. Рівне та не може приймати безпосередню участь в судовому провадженні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, а тому з метою забезпечення своєчасного та належного розгляду даного кримінально провадження, суд, відповідно до вимог ст. 366 КПК України, приходить до висновку, що свідку ОСОБА_5 слід забезпечити можливість взяти участь у дистанційному судовомупровадженні в режимі відеоконференції, в т.ч. у судовому засіданні, яке слід відкласти на 13 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року, проведення якої слід доручити Рівненському міському суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне), в т.ч. доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, присягу, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України.

Забезпечити свідку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Рівненському міському суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне), в тому числі доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити свідку ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права, присягу, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку про отримання пам`ятки про його процесуальні права і присягу надіслати на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, відкласти на 13 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року.

Командиру військової частини НОМЕР_1 забезпечити направлення свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до Рівненськогоміського судуРівненської області на 13 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року.

Копію ухвали негайно надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області для виконання, та свідку для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_10

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122619066
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —353/526/21

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУКОВКІНА У. Ю.

Ухвала від 04.12.2024

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУКОВКІНА У. Ю.

Ухвала від 29.10.2024

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУКОВКІНА У. Ю.

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУКОВКІНА У. Ю.

Ухвала від 06.09.2023

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУКОВКІНА У. Ю.

Ухвала від 02.08.2022

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУКОВКІНА У. Ю.

Ухвала від 26.05.2022

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУКОВКІНА У. Ю.

Ухвала від 12.05.2022

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУКОВКІНА У. Ю.

Ухвала від 12.05.2022

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУКОВКІНА У. Ю.

Ухвала від 31.01.2022

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУКОВКІНА У. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні