Ухвала

від 29.10.2024 по справі 916/3541/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/3541/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Ізмаїльського району, м. Вилкове

на ухвалу зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2024, ухвалену суддею Рога Н.В., м. Одеса, повний текст складено 01.10.2024

у справі № 916/3541/23

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури м. Одеса інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації м. Одеса

до відповідача: Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, м. Вилкове

за участю третіх осіб на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України Одеська області, Ізмаїльський району, м. Вилкове

Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» м.Київ

про скасування рішення державного реєстратора; скасування реєстрації земельної ділянки; витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

10.10.2024 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на ухвалу про зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 року у справі № 916/3541/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3541/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Колоколов С.І., Савицький Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали оскарження ухвали у справі № 916/3541/23 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Ізмаїльського району на ухвалу про зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 року у справі № 916/3541/23.

Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали про зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 року у справі №916/3541/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

21.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали про зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 року у справі №916/3541/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 апеляційну скаргу Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області залишено без руху з мотивів відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

28.10.2024 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про усунення недоліків з доданою до неї платіжною інструкцією №329 від 24.10.2024 року як доказ сплати судового збору на сумі 2 499 грн. 40 коп.

Розглянувши матеріали оскарження справи, апеляційну скаргу, колегія вважає за можливе прийняти вказану апеляційну скаргу до свого провадження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на ухвалу про зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 року у справі № 916/3541/23 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/3541/23 за апеляційної скаргою Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на ухвалу про зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 року.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3541/23 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на ухвалу про зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 року у справі № 916/3541/23.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи № 916/3541/23 за апеляційною скаргою Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на ухвалу про зміну порядку виконання судового рішення Господарського суду Одеської області від 26.09.2024 року у справі № 916/3541/23 на 02.12.2024 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Я.Ф. Савицький

С.І. Колоколов