Ухвала

від 28.10.2024 по справі 917/1409/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

28.10.2024 Справа № 917/1409/21(917/1825/24)

Господарський суд Полтавської області у складі судді Паламарчука В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви (вхд. №1906/24 від 25.10.2024) у справі №917/1409/21(917/1825/24)

у межах справи про банкрутство №917/1409/21

за заявою ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1409/21 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 по справі №917/1409/21 (суддя Іванко Л.А.) припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Гриценка І.І.; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_2 ; введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04.07.2020 року).

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Полтавської області №61 від 30.05.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №917/1409/21, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 справу передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви (вхід. №1906 від 25.10.2024).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.10.2024 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/1409/21 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1409/21(917/1825/24).

Відповідно до поданої заяви ОСОБА_1 просить суд вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом:

- заборони керуючому реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 (РН0КПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) - арбітражному керуючому Гриценко Ігорю Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04.07.2013 року, адреса: 36039, м.Полтава, вул. Раїси Кириченко, 36) здійснювати продаж та вчиняти дії щодо оголошення про проведення аукціону, дії щодо проведення аукціону та дії щодо подальшого підписання акту про придбання майна на аукціоні відносно продажу майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме земельної ділянки - кадастровий номер: 5324582700:00:001:0009 площа 3.1186 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження: Полтавська область, Семенівський район, с/рада Іванівська, яка належить фізичній особі ОСОБА_2 на праві власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі №388 від 13.08.2013 р.

Розглянувши заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В заяві про забезпечення позову до подання позовної заяви, заявник посилається на те, що 13.11.2023 керуючим реалізацією майна банкрута арбітражним керуючим Гриценком Ігорем Івановичем було організовано та проведено другий повторний аукціон з продажу майна фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі про неплатоспроможність фізичної особи № 917/1409/21, номер аукціону: BRD001-UA-20231101-10730, номер лота: 2745503218_1, щодо продажу земельної ділянки - кадастровий номер: 5324582700:00:001:0009 площа 3.1186 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження: Полтавська область, Семенівський район, с/рада Іванівська, яка належала фізичній особі ОСОБА_2 на праві власності.

13.11.2023 року за результатами проведення аукціону системою сформовано протоколом проведення електронного аукціону №BRD001-UA-20231101-10730 від 13.11.2023 року із відомостями про, те що "Аукціон відбувся" переможцем аукціону визнано ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ); ціна реалізації лота - 36 608,00 грн.

23.11.2023 року переможцем аукціону - ОСОБА_1 було в повному обсязі сплачено дану суму залишку від ціни продажу лота в розмірі - 22 181,36 грн., що підтверджується платіжною інструкцією 0.0.3323061288.1 від 23.11.2023 року.

28.11.2023 року між фізичною особою ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича та ОСОБА_1 було підписано акт придбання майна на аукціоні.

Як зазначає заявник, в подальшому було встановлено, що на офіційному сайті ЕТС щодо даних публікації аукціону №BRD001-UA-20231101-10730, вже 16.05.2024 року замовником даного аукціону - арбітражним керуючим Гриценка Ігорем Івановичем було опубліковано інформацію щодо "СКАСУВАННЯ" аукціону номер: BRD001-UA-20231101-10730. До даних щодо причин скасування аукціону було прикріплено фото лише першої сторінки Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.05.2024 року видану приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області.

Також було встановлено, що арбітражним керуючим Гриценко І.І. вчинюються дії щодо повторного продажу даної земельної ділянки (кадастровий номер 5324582700:00:001:0009, 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 3,1186 га, за адресою: Полтавська область, Семенівський район, Іванівська сільська рада).

16.10.2024 року арбітражним керуючим Гриценко І.І., на офіційному сайті ЕТС було опубліковано оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі про неплатоспроможність фізичної особи №917/1409/21. Номер аукціону: BRD001-UA-20241016-37966, номер лота: 2745503218_1 щодо продажу земельної ділянки - кадастровий номер: 5324582700:00:001:0009 площа 3.1186 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження: Полтавська область, Семенівський район, с/рада Іванівська, яка належала фізичній особі ОСОБА_2 на праві власності.

Вважаючи такі дії керуючого реалізацією майна банкрута - арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04.07.2013 року) недопустимими та протизаконними. З метою захисту своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів ОСОБА_4 має на меті звернутися до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою/скаргою на його дії про визнання таких дії протизаконними, зобов`язання припинити такі дії та визнання право власності на земельну ділянку - кадастровий номер: 5324582700:00:001:0009 площа 3.1186га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження: Полтавська область, Семенівський район, с/рада Іванівська.

Відповідно до положень частини четвертої статті 140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, а також наведені в її обґрунтування аргументи, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної заяви у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 136-140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви (вхід. №1906/24 від 25.10.2024) у справі №917/1409/21(917/1825/24) призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2024 на 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

3. Зобов`язати заявника копію заяви про забезпечення позову направити ОСОБА_2 та арбітражному керуючому Гриценку І.І., докази направлення надати суду.

4. Запропонувати заявникові в строк до 08.11.2024 надати пояснення та всі докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

5. Арбітражному керуючому Гриценку Ігорю Івановичу в строк до 08.11.2024 надати суду:

- письмові реагування з приводу заяви про забезпечення позову з відповідними доказами;

- копію постанови Приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича, що стала підставою для скасування аукціону BRD001-UA-20231101-10730.

6. Копію ухвали направити ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Гриценку Ігорю Івановичу та боржнику ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не

підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.