Ухвала

від 01.11.2010 по справі 2-744/09

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-744/2009

УХВАЛА

01 листопада 2010 року Орджонікідзевський райо нний суд м.Харкова в складі: го ловуючого - судді Бабенко Ю .П., за участю секретаря - Кур інного Д.О., розглянувши в відк ритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 пр о перегляд у зв'язку з новов иявленими обставинами рішен ня Орджонікідзевського райо нного суду м.Харкова від 25.09.2009 р оку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник та його предст авник просять суд перегляну ти за нововиявленими обстави нами рішення Орджонікідзевс ького районного суду м.Харко ва від 25.09.2009 року у справі за поз овом Прокурора Орджонікідзе вського району м.Харкова в ін тересах держави в особі Харк івської обласної державної а дміністрації, Харківської об ласної ради до ОСОБА_1, О СОБА_2, Приватного підприєм ства „Унісервіс-2006 плюс”, КП „Х арківське міське бюро техніч ної інвентаризації”, 3-я особа - приватний нотаріус Горіш ний Є.В., про визнання догово ру купівлі-продажу недійсним . При цьому посилаються на те, що 03.11.2009 року Вищим господарськ им судом України було скасов ане рішення господарського с уду Харківської області від 18.11.2008 року, а окрім того також бу ло скасоване рішення господа рського суду Харківської обл асті від 10.10.2008 року щодо визнанн я недійсною угоди оренди.

Рішенням Орджонікідзе вського районного суду м.Хар кова від 25.09.2009 року було визнано недійсним договір купівлі - продажу від 01 жовтня 2007 року мі ж Приватним підприємством „У нісервіс-2006 плюс” та ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА _1 придбав нежитлові будівл і літ.”А-4” загальною площею 1641 кв.м., літ. „Б-1” загальною площе ю 52.8 кв.м., літ. „В-1” загальною пл ощею 99.1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Також бу ло зобов'язано КП „Харківсь ке міське бюро технічної інв ентаризації” анулювати реєс трацію права власності за О СОБА_1 на нежитлові будівлі літ.”А-4” загальною площею 1641 к в.м., літ. „Б-1” загальною площею 52.8 кв.м., літ. „В-1” загальною пло щею 99.1 кв.м., що знаходяться за а дресою: АДРЕСА_1.

Заява про перегляд вказ аного вище рішення суду за но вовиявленими обставинами за доволенню не підлягає виходя чи із наступного. Хоча 03.11.2009 рок у постановами Вищого господа рського суду України і було с касоване рішення господарсь кого суду Харківської област і від 18.11.2008 року, і рішення госпо дарського суду Харківської о бласті від 10.10.2008 року, але після нового розгляду Харківським апеляційним господарським с удом 27.05.2010 року було постановле но визнати недійсним договір № 7 від 02.10.2006 року, укладений між ХОКСПП „Профдезінфекція” та ПП „Унісервіс - 2006 плюс”. Вказ ана нижче постанова Харківсь кого апеляційного господарс ького суду була залишена без змін Постановою Вищого госп одарського суду України від 21.09.2010 року. Тобто на цей час є так е, що набрало законної сили рі шення судових органів щодо в изнання недійсним договору № 7 від 02.10.2006 року, укладеного між Х ОКСПП „Профдезінфекція” та П П „Унісервіс - 2006 плюс”.

Зважаючи на викладене, в ідсутні підстави для скасува ння судового рішення за ново виявленими обставинами. При цьому суд враховує і те, що не змінилась така підстава для визнання договору недійсним , як недоказаність перерахув ання ОСОБА_1 продавцеві 100 000 грн. за придбані приміщення . Керуючись ст.ст.361- 366 ЦПК Україн и, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'я зку з нововиявленими обстав инами рішення Орджонікідзев ського районного суду м.Харк ова від 25.09.2009 року, - ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на у хвалу суду може бути подана д о Апеляційного суду Харківсь кої області через Орджонікід зевський районний суд м.Харк ова протягом 5 днів з дня отри мання її копії.

Суддя: