Ухвала

від 28.10.2024 по справі 460/11457/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

28 жовтня 2024 року м. Рівне№460/11457/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" доГоловне управління Держгеокадастру у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про :

- визнання протиправними дій щодо застосування коефіцієнту місця розташування земельної ділянки у витязі №HB-9907331732024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, сформованому 22.01.2024 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5610100000:01:012:0073, та визнання протиправним і скасування вказаного витягу;

- визнання протиправними дій щодо застосування коефіцієнту місця розташування земельної ділянки у витязі №HB-9907321702024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, сформованому 22.01.2024 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5610100000:01:012:0074, та визнання протиправним і скасування вказаного витягу;

- визнання протиправними дій щодо застосування коефіцієнту місця розташування земельної ділянки у витязі №НВ-5600068092024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, сформованому 22.01.2024 щодо земельної ділянки із кадастровим номером 5610100000:01:012:0112, та визнання протиправним і скасування вказаного витягу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського окружного адміністративного суду від 27.09.2024, суддю Гудиму Н.С. визначено головуючою суддею у даній адміністративній справі №460/11457/24.

Ухвалою суду від 01.10.2024 позовна заява залишалася без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 11.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненську міську раду.

11.10.2024 суддею Гудимою Н.С. на підставі п.4 ч.1 ст.36 КАС України до Відділу документального забезпечення (канцелярії) суду подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 заяву судді Гудими Н.С. про самовідвід у справі №460/11457/24 задоволено. Відведено суддю Гудиму Ніну Сергіївну від розгляду справи № 460/11457/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненська міська рада, про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів. Адміністративну справу №460/11457/24 передано до Відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду для визначення складу суду згідно з ч.1 ст.31 КАС України.

На підставі ухвали від про самовідвід, 11.10.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками чого передано справу на розгляд судді Зозулі Д.П.

Ухвалою суду від 15.10.2024 прийнято до провадження справу № 460/11457/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненська міська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів. Продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через систему "Електронний суд" 24.10.2024 надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.10.2024 заяву Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про розгляд справи №460/11457/24 за правилами загального позовного провадження залишено - без задоволення.

Водночас, через систему "Електронний суд" 25.10.2024 від Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надійшла заява про встановлення Головному управлінню додаткового строку для подання вказаних доказів у справі № 460/11457/24, а саме відповіді Рівненської міської ради, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Рівнеоблводоканал, Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго про отримання інформації щодо розташування в межах земельних ділянок з кадастровими номерами: 5610100000:01:012:0073, 5610100000:01:012:0074, 5610100000:01:012:0112 комунікацій (інженерно-інфраструктурних факторів): централізованого газопостачання, теплопостачання, водопостачання і водовідведення.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 11.10.2024 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Як слідує з матеріалів справи, заявник здійснив ряд запитів до Рівненської міської ради, Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз», Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Рівнеоблводоканал, Товариства з обмеженою відповідальністю Рівнетеплоенерго про отримання інформації щодо розташування в межах земельних ділянок з кадастровими номерами: 5610100000:01:012:0073, 5610100000:01:012:0074, 5610100000:01:012:0112 комунікацій (інженерно-інфраструктурних факторів): централізованого газопостачання, теплопостачання, водопостачання і водовідведення.

Однак, відповіді станом на дату подання заяви не надійшли.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з огляду на обставини наведені у заяві, суд вважає за необхідне, в силу ст.121 КАС України, продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області строк для надання додаткових доказів у справі № 460/11457/24.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 11.10.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі - на строк 15 днів, з дня отримання позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля