Ухвала

від 29.10.2024 по справі 914/2276/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Справа № 914/2276/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіН.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 24.10.2024 року (вх. № 01-05/3034/23 від 25.10.2024 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2024 року (суддя Н.Є.Березяк)

за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову

у справі № 914/2276/24

за позовом: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )

до відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

про витребування з незаконного володіння частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Антикорсервіс»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.09.2024 року у справі №914/2276/24 задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі №914/2276/24. Вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на: корпоративні права у статутному капіталі Приватного підприємства «АНТИКОРСЕРВІС» в розмірі 150000,00 грн номінальною вартістю 150000.00 грн, що становить 50% статутного капіталу; нежитлові приміщення, належні на праві приватної власності Приватному підприємству «АНТИКОРСЕРВІС».

Відповідачі подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження з тих мотивів, що ОСОБА_2 в період з 17.09.2024 по 03.102024 перебувала за межами України та не отримувала ухвали, а з матеріалами справи ознайомилась 14.10.2024 року.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи клопотання відповідача необхідно задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення та відкрити апеляційне провадження у справі.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.119, 136, 137, 140, 234, 255, 258, 262, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 24.10.2024 року (вх. № 01-05/3034/23 від 25.10.2024 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.09.2024 року у справі № 914/2276/24.

Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 20.09.2024 року у справі № 914/2276/24, у тому числі належно засвідчені копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову з доданими до них документами.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяН.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова