ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/435/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Діброви Г.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі про ухвалення додаткового рішення (вх. 4057/24 від 28.10.2024)
в межах розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024
по справі №915/435/23
за позовом: Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі
про: стягнення 733 432,75 грн
ВСТАНОВИВ:
22.03.2023 Державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі заборгованість за договором стандартного бербоутного чартеру Балтійської та міжнародної морської ради (БІМКО) проформи BARECON 89 № 13-П від 07.06.2013 у сумі 733 432,75 грн, яка складається з: 585 143,06 грн основного боргу, 148 289,69 грн пені, а також 11 001,49 грн судового збору.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024 відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024 по справі №915/435/23.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024 по справі №915/435/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024 по справі №915/435/23 залишено без змін.
28.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі про ухвалення додаткового рішення (вх. 4057/24 від 28.10.2024). Відповідач у даній заяві просив стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 48 125,00 грн.
Згідно п. 3 ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі про ухвалення додаткового рішення (вх. 4057/24 від 28.10.2024) до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 121, 232, 234, 244, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі про ухвалення додаткового рішення (вх. 4057/24 від 28.10.2024) у справі №915/435/23 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 07 листопада 2024 року о 12:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
6.Запропонувати Державному підприємству Миколаївський морський торговельний порт у строк до 06.11.2024 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі про ухвалення додаткового рішення (вх. 4057/24 від 28.10.2024) у справі №915/435/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
Г.І. Діброва
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122676963 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні