Ухвала
від 06.11.2024 по справі 915/435/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про виправлення описки

06 листопада 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/435/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024

по справі №915/435/23

за позовом: Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі

про: стягнення 733 432,75 грн

ВСТАНОВИВ:

22.03.2023 Державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Марконі заборгованість за договором стандартного бербоутного чартеру Балтійської та міжнародної морської ради (БІМКО) проформи BARECON 89 № 13-П від 07.06.2013 у сумі 733 432,75 грн, яка складається з: 585 143,06 грн основного боргу, 148 289,69 грн пені, а також 11 001,49 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024 відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024 по справі №915/435/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 призначено справу №915/435/23 до розгляду на 24.10.2024 о 14:30.

24.10.2024 відбулося судове засідання по справі №915/435/23 за результатами якого було винесено постанову Південно-західного апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024 по справі №915/435/23.

Дані обставини підтверджуються протоколом судового засідання Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 по справі №915/435/23 та скороченою постановою (вступна та резолютивна частина) Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 по справі №915/435/23.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024 по справі №915/435/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024 по справі №915/435/23 залишено без змін; витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на апелянта.

В той же час, при виготовлені повного тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 по справі №915/435/23 було допущено описку, а саме у вступній частині було невірно зазначено дату винесення даної постанови. Замість вірної дати « 24 жовтня 2024 року» було помилково зазначено « 28 жовтня 2024 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає виправити допущену у вступній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 по справі №915/435/23 описку, замінивши невірно зазначену дату винесення постанови « 28 жовтня 2024 року» на вірну дату винесення постанови « 24 жовтня 2024 року».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, виправити допущену у вступній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2024 по справі №915/435/23 описку, замінивши невірно зазначену дату винесення постанови « 28 жовтня 2024 року» на вірну дату винесення постанови « 24 жовтня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

Г.І. Діброва

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122831492
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —915/435/23

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 19.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 07.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 28.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні