номер провадження справи 15/277/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.10.2024 Справа № 908/3634/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд, 69067, м. Запоріжжя, вул. Чайкіної Лізи, буд. 53, прим. 61-64, 66-67
про визнання договору недійсним
за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А.,
від позивача: Гришко І.І., адвокат, ордер АР № 1151368 від 30.11.2023;
від відповідача: не з`явилися;
установив
08.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Аква Вита до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інтенд про визнання недійсним з моменту укладення договору про надання поворотної (зворотної) фінансової допомоги (позики) № 22042021 від 22.04.2021, укладеного між Приватним підприємством виробничо-комерційна фірма Аква Вита та Товариством з обмеженою відповідальністю Інтенд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2023 справу № 908/3634/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3634/23, присвоєно справі номер провадження № 15/277/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 18.01.2024 о/об 10:00 год.
Ухвалою суду від 18.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 05.02.2024 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 05.02.2024 відкладено підготовче засідання до 12.03.2024 о 10:30 год.
Ухвалою суду від 12.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/3634/23 до судового розгляду по суті на 11.04.2024 об 11:00 год.
Ухвалою суду від 11.04.2024 зупинено провадження у справі № 908/3634/23 до набрання законної сили судовим рішенням Центрального апеляційного господарського суду за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Аква Вита на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.03.2024 у справі № 908/338/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми Аква Вита, м. Запоріжжя.
Ухвалою суду від 17.10.2024 поновлено провадження у справі № 908/3634/23 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 29.10.2024 об 11:00 год.
28.10.2024 через підсистему Електронний суд суд отримав від відповідача клопотання (вих.б/н від 25.10.2024) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із участю уповноваженого представника відповідача 29.10.2024 о 10:00 год. в засіданні з розгляду кримінальної справи №335/526/24 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.
29.10.2024 через підсистему Електронний суд від позивача судом отримано клопотання (вих. б/н від 28.10.2024) про долучення до матеріалів справи копії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2024 у справі № 908/3634/23.
В засіданні 29.10.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
У зв`язку з неявкою представника відповідача та враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи, відсутність заперечень представника позивача проти клопотання, суд вважає за можливе відкласти засідання з розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Крім того, при оформленні тексту ухвали від 17.10.2024 про поновлення провадження у справі було допущено опису в п. 2 резолютивної частини ухвали і замість 2. Призначити засідання з розгляду справи по суті на 29.10.2024 о 11:00 год. помилково вказаного 2. Призначити підготовче засідання на 29.10.2024 о 11:00год..
Відповідно до ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку резолютивній частині ухвали суду від 17.10.2024 у даній справі.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Відкласти розгляд справи по суті на 13.11.2024 о 14:10 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 17.10.2024 у справі № 908/3634/23, і замість 2. Призначити підготовче засідання на 29.10.2024 о 11:00 год. вважати вірним 2. Призначити засідання з розгляду справи по суті на 29.10.2024 о 11:00год..
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» (061) 764-89-30 та в канцелярії суду (061) 764-89-29.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в частині виправлення описки може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складено та підписано 30.10.2024.
Суддя І. С. Горохов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122677608 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Горохов І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні