Ухвала

від 09.11.2010 по справі 38/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.11.10 р. Справа № 38/97

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді

Лейби М.О.,

судді Курило Г.Є.,

судді Мєзєнцева Є.І.

розглянув матеріали справ и за позовом: Фізичної особи-п ідприємця - ОСОБА_2, м.Мак іївка Донецька область

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „На ціональна акціонерна страхо ва компанія „Оранта”, м. Донец ьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - ОСОБА_3, м.Макіївка

про стягнення заборговано сті у розмірі 16 811,36грн.

За участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_4- за дов. від 30.01.2009р.

від відповідача: Замєта В .В. - за дов.№08-03-28/425-10 від 20.10.2010р.

третя особа: не з' явилась

Позивач, Фізична ОСОБА_6, м.Макіївка Донецька область, звернувся до господ арського суду з позовом до Ві дкритого акціонерного товар иства „Національна акціонер на страхова компанія „Оранта ”, м. Донецьк про стягнення заб оргованості у розмірі 16 811,36грн .

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 31.05.2010р . суд зобов' язував Гірницьк ий районний суд м.Макіївки До нецької області направити на адресу господарського суду Донецької області матеріали справи №2-768 за позовом ОСОБА _7 до ОСОБА_2 про відшкоду вання матеріальної та мораль ної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (рішен ня Гірницького районного суд у м. Макіївки Донецької облас ті від 14.05.2009р. справа № 2-768).

24.06.2010р. на адресу господарськ ого суду надійшли матеріали справи №2-768 за позовом ОСОБА _7 до ОСОБА_2 про відшкоду вання матеріальної та мораль ної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Розпорядженням голови гос подарського суду Донецької о бласті від 30.06.2010р. справу №38/97 за п озовом Фізичної особи-підпри ємця - ОСОБА_2, м.Макіївка Донецька область до Відкрит ого акціонерного товариства „Національна акціонерна стр ахова компанія „Оранта”, м. До нецьк про стягнення заборгов аності у розмірі 16 811,36грн. приз начено розглянути колегіаль но у складі суддів: Головуючи й суддя Лейба М.О., суддя Левши на Г.В., суддя Сгара Е.В.

09.08.2010р. на адресу господарськ ого суду від відповідача над ійшли заперечення на позовну заяву №07-01/28/520 від 09.08.2010р., в яких ост анній повідомляє, що ВАТ НАСК „ОРАНТА” виконало всі вимог и Закону України „Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів” щодо виплати ст рахового відшкодування ОС ОБА_7 та просить суд відмови ти позивачу у задоволені поз овних вимоги. Заперечення су дом розглянуті та залучені д о матеріалів справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області по справі №38/97 від 19.08.2010р., у зв' язку з відп усткою судді Сгари Е.В. змінен о склад судової колегії з роз гляду справи №38/97, замінено суд дю Сгара Е.В. на суддю Курило Г.Є.

У судовому засіданні позив ач надав суду уточнення до по зову від 19.08.2010р., в яких просить с уд стягнути з відповідача: гр ошові кошти , виплачені потер пілому в якості компенсації матеріальної шкоди у розмірі 12 702,06грн., грошові кошти, виплач ені потерпілому в якості ком пенсації моральної шкоди у р озмірі 2 000,00грн., виконавчий сбі р у розмірі 1 528,30грн., судові вит рати потерпілої особи у суді першої інстанції у розмірі 581 ,00грн. Уточнення судом розглян уті та залучені до матеріалі в справи.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 19.08.2010р . по справі №38/97 суд залучив до у часті у справі у якості треть ої особи без самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача - ОСОБА_3, с.Макії вка-22 та відкладено розгляд сп рави на 21.09.2010р. о 13-15год.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області по справі №38/97 від 20.09.2010р., у зв' язку із хво робою судді Левшиної Г.В. змін ено склад судової колегії з р озгляду справи №38/97, замінено с уддю Левшина Г.В. на суддю Мєз єнцев Є.І.

Розгляд справи неодн оразово відкладався для пред ставленням сторонами додатк ових документів.

Позивач у судове з' я вився 10.11.2010р., підтримав уточнен у позовну заяву та просить су д їх задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння 10.11.2010р. з' явився, заперечу є проти позовних вимог та про сить суд відмовити у задовол ені позову.

Ухвалою господарсько го суду від 10.11.2010р. по справі №38/97 п ризначена судова автотехніч на експертиза.

Згідно із ст.79 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд має право зупинити провад ження у справі за клопотання м сторони, прокурора, який бер е участь в судовому процесі, а бо за своєю ініціативою у вип адках, зокрема, призначення г осподарським судом судової е кспертизи.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.79 ГПК України, го сподарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/97 зу пинити.

Головуючий суддя

Суддя Кур ило Г.Є.

Суддя Мєзєнцев Є.І.