Ухвала

від 08.11.2010 по справі 50/559

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/559 08.11.10

За позовом товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Маркет-Матс"

до закритого акціонерного товариства "К иївстар Дж.Ес.Ем"

про стягнення 1827,54 грн.

Суддя

Представники :

Від позивача: Фомін М. В . (дов від 07.10.2010 №07/10-3)

Від відповідача: Алдошин а Н.О. (дов. від 07.06.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до го сподарського суду м. Києва з п озовною заявою про стягнення з відповідача заборгованост і, у зв"язку з неналежним викон анням умов Генеральної угоди № Н263/2001 про надання послуг моб ільного стільникового зв"язк у від 29.01.2001 у розмірі 1 827, 54 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 19.10.2010 порушено пр овадження у справі №50/559 та приз начено до розгляду на 08.11.2010.

У судове засідання 08.11.2010 з"яви лися представники сторін і д али пояснення по справі. Пред ставником відповідача у судо вому засіданні було подане у сне клопотання про відкладен ня розгляду справи на іншу да ту. Суд дане клопотання задов ольнив.

05.11.2010 через канцелярію суду п редставник відповідача пода в клопотання про фіксацію су дового процесу за допомою зв укозаписувальних технічних засобів. Суд дане клопотання задовольнив.

Крім цього, представник від повідача через канцелярію су ду подав клопотання, у якому п росить зобов"язати позивача у справі №50/559 надати письмовий дозвіл про надання деталіза ції викликів абонентів. Суд д ане клопотання задовольнив.

У судовому засідання 08.11.2010 пр едставник відповідача подав клопотання про передачу спр аву за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю "М АРКЕТ-МАТС" до закритого акці онерного товариства "Київс тар Дж.Ес.Ем." про стягнення 1 827, 54 грн. до господарського суд у Львівської області, що знах одиться за адресою вул. Личак івська, 128, місто Львів, 82010.

Згідно положення абзацу 1 с татті 1 ГПК України право на зв ернення до господарського су ду мають підприємства, уст анови, організації, інші юридичні особи (утому чис лі іноземні), громадяни, які зд ійснюють підприємницьку дія льність без створення юридич ної особи і в установленому п орядку набули статусу суб"єк та підприємницької діяльнос ті (далі-підприємства та орга нізації) згідно з встановлен ою підвідомчістю господарсь ких справ за захистом своїх п орушених або оспорюваних пра в і охоронюваних законом інт ересів, а також для вжиття пер едбачених Кодексом заходів, спрямованих на запобігання п равопорушення.

Абзац 1 статті 21 ГПК України в становлює, що сторонами у суд овому процесі - позивачами і в ідповідачами - можуть бути підприємства та організації , зазначені у статті 1 ГПК Укра їни.

Згідно пункту 3.1. статті 3 пол оження про філію закритого а кціонерного товариства "Ки ївстар Дж.Ес.Ем" у м. Львові ф ілія є самостійним підроз ділом закритого акціонер ного товариства "Київстар Д ж.Ес.Ем." без права юридичн ої особи.

Оскільки філія закритого акціонерного товариства "К иївстар Дж.Ес.Ем." у м. Львові не є юридичною особою, вона не може виступати відповідачем по справі, а тому суд у задово ленні клопотання щодо переда чі справи за підсудністю до г осподарського суду Львівськ ої області відмовив.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вирішив за власною іні ціативою залучити третьою ос обою без самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача філію закритого ак ціонерного товариства "Киї встар Дж.Ес.Ем." у м. Львові, ос кільки рішення по даній спра ві може вплинути на її права т а обов"язки.

Стаття 27 ГПК України встано влює, що треті особи, які не за являють самостійних вимог на предмет спору, можуть за ініц іативою господарського суду бути залучені до участі у спр аві на стороні позивача або в ідповідача до прийняття ріше ння господарським судом, якщ о рішення з господарського с пору може вплинути на їх прав а або обов"язки щодо однієї із сторін.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку необхідні сть витребування додаткових доказів перешкоджає повном у і об' єктивному розгляду с прави, а тому суд вважає за нео бхідне відкласти розгляд спр ави.

Керуючись ст. 1, ст.27, ст. 38, ст. 77, с т. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у сп раві № 50/559 третьою особою без с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача філію закритого акціонерног о товариства "Київстар Дж. Ес.Ем." у м. Львові (29048, Україна, м. Львів, вул. Генерала Грекова,3 ).

2. Відкласти розгляд справи на 24.11.2010 о 10:00. Судове засі дання відбудеться за адресою : вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засі данні уповноважених предста вників сторін (позивача, відп овідача) та третю особу , явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони вчини ти певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2010.

4. Зобов"язати позивача надати відповідачу письмов ий дозвіл на надання деталіз ації викликів абонентів.

5. Виходячи з необхідності з абезпечення процесуальних п рав залученої особи зобов"яз ати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК Україн и надіслати залученій третій особі копію позовної заяви т а доданих до неї документів, а докази надіслання надати су ду.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України, а у випадку неп одання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа від повідно до вимог ст. 75 ГПК Укра їни буде розглянута за наявн ими матеріалами.

7. Копію ухвали розіслати ст оронам та третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д .