Ухвала

від 16.10.2009 по справі 50/559

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/559 16.10.09

За заявою заступни ка прокурора Деснянського ра йону м. Києва в інтересах держ ави в особі Міністерства Укр аїни з питань надзвичайних с итуацій та у справах захисту населення від наслідків Чор нобильської катастрофи

до товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Торговий дім „Нафтога зінвест” (код ЄДРПОУ 31356897)

про про бан крутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від прокуратури не з” явився

Від заявника Швал я М.М. (дов. від 10.01.2009)

Від боржника Ткаченко Л.В. (дов. від 17.06.2009)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Десня нського району м. Києва в інте ресах держави в особі Мініст ерства України з питань надз вичайних ситуацій та у справ ах захисту населення від нас лідків Чорнобильської катас трофи звернувся до господарс ького суду м. Києва із заявою п ро порушення справи про банк рутство відсутнього боржник а, оскільки товариство з обме женою відповідальністю „Тор говий дім „Нафтогазінвест” н еспроможне сплатити заявник у борг у сумі 9 620 205,24 грн., відсутн є за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 16.07.2009 порушено пр овадження у справі №50/559 та приз начено до розгляду на 29.07.2009.

В судове засідання з'явилис я представники прокуратури, позивача та відповідача і да ли пояснення по справі.

Представник боржника пода в суду докази того, що боржник знаходиться за своїм місцез находженням та подає звітніс ть.

Судом встановлено, що прок уратура та заявник не подали витяг з ЄДРПОУ із записом про відсутність боржника за сво їм місцезнаходженням, як тог о вимагалося в ухвалі суду ві д 16.07.2009.

Розгляд справи був відкла дений на 11.09.2009.

Розгляд справи не відбувся у зв»язку з хворобою судді та був відкладений на 02.10.2009.

Представник прокуратури в судове засідання 02.10.2009 не з' я вився, витребувані судом док ази не подав, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином.

В судове засідання 02.10.2009 приб ули представники кредитора т а боржника і дали пояснення п о справі. Представник боржни ка надав відзив, в якому він пр осить залишити позовну заяву позивача без розгляду у зв' язку з тим, що в господарськом у суді м. Києва вже розглядаєт ься справа про банкрутство Т ОВ „ТД Нафтогазінвест” за за явою акціонерного товариств а „Індустріально-експортний банк”.

Згідно з п. 3. ч. 1 ст. 40 Закону Ук раїни „Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом” госпо дарський суд припиняє провад ження у справі про банкрутст во, якщо у провадженні господ арського суду є справа про ба нкрутство того ж боржника. Су дом встановлено, що суддя Гос подарського суду м. Києва Чеб еряк П.П. своєю ухвалою від 09.06.200 9 порушив провадження по спра ві №44/328-б, де боржником по справ і виступає ТОВ „ТД Нафтагазі нвест”.

Частиною 2 статті 80 ГПК Украї ни встановлено, що у випадках припинення провадження у сп раві повторне звернення до г осподарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той ж е предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши думку предста вників відповідача та позива ча, присутніх у судовому засі данні, та зважаючи на те, що у п ровадженні господарського с уду є справа про банкрутство того ж боржника, суд дійшов до висновку про припинення про вадження у справі. При цьому с уд враховує, що припинення пр овадження у справі не супере чить вимогам закону і не пору шує чиї-небудь права та охоро нювані законом інтереси.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 22, ст.ст. 47, 49, 86 ГПК Укра їни та п.3. ч. 1 ст. 40 Закону Укра їни „Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадже ння у справі № 50/559 про банк рутство товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Торговий дім „Нафтогазін вест” (код ЄДРПОУ 31356897)..

2. Ухвалу про припинення про вадження у справі може бути о скаржено.

3. Ухвала набирає законної с или з моменту її винесення.

4. Копію ухвали розіслати ст оронам і прокурору, а також

- Київському управлінню з пи тань банкрутства (вул. П.Любче нка, 15, м. Київ, 03150);

-державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про ві дповідне судове рішення (п 1 ст . 39 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в").

Суддя Головатюк Л.Д.