Ухвала

від 10.11.2010 по справі 44/472-б-44/410-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 44/472-б 10.11.10

За заявою ОСОБА_48

до Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Кінгз Кепітал"

про визнання б анкрутом

Суддя

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_2 - представник

ОСОБА_3 - представник

Від боржника Не з?явилися

Арб.керуючий Серпутько Г. М.

Кредитори:

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_4 ОСОБА_10 - представник

ОСОБА_49 ОСОБА_10 - предст авник

ОСОБА_50 ОСОБА_10 - представ ник

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17

ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОСОБА_21

ОСОБА_22

ОСОБА_23

ОСОБА_24

ОСОБА_25

ОСОБА_26

ОСОБА_27

ОСОБА_28

ОСОБА_29

ОСОБА_30 ОСОБА_31 - представник

ОСОБА_32

ОСОБА_33

ОСОБА_34 ОСОБА_51 - предс тавник

ОСОБА_35

ОСОБА_36

ОСОБА_37 ОСОБА_52 - пред ставник

ОСОБА_38

ОСОБА_39

ОСОБА_40

ОСОБА_41

ОСОБА_42

ОСОБА_43

ОСОБА_44

ОСОБА_31

ОСОБА_45 ОСО БА_31 - представник

ОСОБА_46 ОСОБА _31 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА _47 звернулася до суду з заяво ю про порушення справи про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю "Кінгз Кепітал

Ухвалою Господарського су ду м.Києва №05-5-50/20236 від 21.04.2009р. заяву про порушення справи про бан крутство повернуто без розгл яду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.06.2009р. задоволено апеляц ійну скаргу ОСОБА_47, ухвал у Господарського суду м.Києв а №05-5-50/20236 від 21.04.2009р. скасовано, спр аву направлено до Господарсь кого суду м.Києва для розгляд у по суті.

Ухвалою суду від 15.07.2009р. прийн ято заяву до розгляду та пору шено провадження у справі № 44/ 410-б.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 07.08.2009 р. припинено провадження по справі № 44/410-б п ро банкрутство ТОВ “Кінгз Ке пітал”, дію мораторію припин ено.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.08.2009р. поруш ено провадження у справі про банкрутство № 44/472-б за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обме женою відповідальністю “Кін гз Кепітал”про визнання банк рутом.

Не погоджуючись з ухвалою Г осподарського суду міста Киє ва від 07.08.2009р. № 44/410-б, ОСОБА_47 звернулась з апеляц ійною скаргою до Київського апеляційного господарськог о суду, в якій просила скасува ти ухвалу про припинення про вадження у справі про банкру тство № 44/410-б від 07.08.2009 р., передати справу на розгляд до Господа рського суду м. Києва для її об ' єднання в одне провадження зі справою № 44/472-б про банкрутс тво ТОВ “Кінгз Кепітал”, а так ож визнати ОСОБА_47 ініцію ючим кредитором у даній спра ві.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 03.11.2009 р. апеляційну скарг у ОСОБА_47 задоволено част ково; ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.08.2009 р. у справі № 44/410-б скасовано; справу № 44/410-б з а заявою ОСОБА_47 до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Кінгз Кепітал” про ви знання банкрутом об' єднано в одне провадження зі справо ю № 44/472-б за заявою ОСОБА_48 д о Товариства з обмеженою від повідальністю “Кінгз Кепіта л” про визнання банкрутом; ма теріали справи № 44/410-б повернут о Господарському суду м. Києв а для розгляду в одному прова дженні зі справою № 44/472-б.

04.11.2009р. до суду надійшла заява ініціюючого кредитора ОСО БА_1 по справі № 44/472-б про замін у арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.12.2009 р. справи № 44/4 10-б та № 44/472-б об' єднано в одне п ровадження; присвоєно справі новий № 44/472-б-44/410-б; зобов' язано сторони та ліквідатора ТОВ “ Кінгз Кепітал” ознайомитись з матеріалами справи та нада ти пропозиції щодо подальшог о розгляду справи.

На виконання вимог ухвали с уду від 25.12.2009 р. від заявника - О СОБА_47 та ліквідатора ТОВ “К інгз Кепітал” - арбітражног о керуючого Серпутько Г.М. над ійшли пропозиції щодо подаль шого розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.02.2010 р. призн ачено до розгляду заяву ініц іюючого кредитора ОСОБА_1 про заміну арбітражного кер уючого у справі № 44/472-б на 17.03.2010 р.

Не погоджуючись з постанов ою Київського апеляційного г осподарського суду від 03.11.2010 р. гр. у справі № 44/410-б ОСОБА_48 зв ернулась до Вищого господарс ького суду України з касацій ною скаргою, в якій просила її скасувати, а ухвалу Господар ського суду м.Києва від 07.08.2009 р. у справі № 44/410-б залишити в силі.

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.04.2010 р . касаційну скаргу гр.ОСОБА _1 задоволено, постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 03.11.2009 р. у спра ві № 44/410-б скасовано, ухвалу Гос подарського суду м. Києва від 07.08.2009 р. у справі № 44/410-б про припин ення провадження залишено в силі. Матеріали справи № 44/410-б з а заявою громадянки ОСОБА_4 7 про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Кінгз Кепітал” повернуто до Господарського суду м. Киє ва.

В зв' язку з залишенням в си лі Вищим господарським судом України ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 07.08.2009 р ., якою припинено провадження у справі № 44/410-б про банкрутств о ТОВ “Кінгз Кепітал”, в подал ьшому здійснюється розгляд справи № 44/472-б.

Ухвалою суду від 25.05.2010 року ві дмовлено в задоволенні клопо тання кредитора ОСОБА_1 пр о припинення повноважень лік відатора у справі про банкру тство Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінгз Кеп італ” - арбітражного керуюч ого Серпутько Галини Михайлі вни та призначення ліквідато ром ТОВ “Кінгз Кепітал” арбі тражного керуючого Золотове рх Олени Михайлівни, зобов' язано ліквідатора Серпутько Г.М. повідомити суд про хід лі квідаційної процедури.

16.06.2010 року ліквідатором Серпу тько Г.М. до суду подано поточн ий звіт ліквідатора, в якому л іквідатор в зв' язку з виявл енням ним майна відсутнього боржника, визнаного банкруто м просить суд перейти на зага льні процедури розгляду спра ви.

Ухвалою суду від 27.07.2010р. задов олено клопотання арбітражно го керуючого про перехід до з агальних судових процедур у справі, припинено процедуру ліквідації боржника, введено процедуру розпорядження май ном, розпорядником майна бор жника призначено арбітражно го керуючого Серпутько Галин у Михайлівну.

Цією ж ухвалою попереднє за сідання суду призначено на 26.1 0.2010р.

Ухвалою суду від 26.10.2010р. розгл яд справи відкладено на 10.11.2010 р. у зв' язку з необхідністю ви клику в судове засідання пре дставників кредиторів.

У судовому засіданні 10.11.2010р. р озглядався реєстр вимог кред иторів боржника.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку необхідні сть виклику в судове засідан ня частини кредиторів боржни ка перешкоджає повному і об' єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду по справі № 44/472 -б на 23.11.2010 о 09:30. Засіда ння буде проведено у приміще нні господарського суду міст а Києва за адресою: м.Київ, вул . Б.Хмельницького, 44 - Б в залі су дових засідань № 19.

2. Викликати для участі у засіданні уповноважених п редставників сторін(заявник а, боржника), розпорядника май на та наступних кредиторі в:

1. ОСОБА_51

2. ОСОБА_52

3. ОСОБА_53

4. ОСОБА_54

5. ОСОБА_55

6. ОСОБА_56

7. ОСОБА_57

8. ОСОБА_58

9. ОСОБА_59

10. ОСОБА_60

11. ОСОБА_61

12. ОСОБА_62

13. ОСОБА_63

14. ОСОБА_64

15. ОСОБА_65

16. ОСОБА_66

17. ОСОБА_66

18. ОСОБА_67

19. ОСОБА_68

20. ОСОБА_69

21. ОСОБА_70

22. ОСОБА_71

23. ОСОБА_72

24. ОСОБА_73

25. ОСОБА_74

26. ОСОБА_75

27. ОСОБА_76

28. ОСОБА_77

29. ОСОБА_78

30. ОСОБА_79

31. ОСОБА_80

32. ОСОБА_81

33. ОСОБА_82

34. ОСОБА_83

35. ОСОБА_84

36. ОСОБА_85

37. ОСОБА_86

38. ОСОБА_87

39. ОСОБА_88

40. ОСОБА_89

41. ОСОБА_90

42. ОСОБА_91

43. ОСОБА_92

44. ОСОБА_93

45. ОСОБА_94

46. ОСОБА_95

47. ОСОБА_96

48. ОСОБА_97

49. ОСОБА_98

50. ОСОБА_99

51. ОСОБА_100

52. ОСОБА_101

53. ОСОБА_102

54. ОСОБА_103

55. ОСОБА_104

56. ОСОБА_105

57. ОСОБА_106

58. ОСОБА_107

59. ОСОБА_108

60. ОСОБА_109

61. ОСОБА_110

62. ОСОБА_111

63. ОСОБА_112

64. ОСОБА_113

65. ОСОБА_114

66. ОСОБА_115

67. ОСОБА_116

68. ОСОБА_117

69. ОСОБА_118

70. ОСОБА_119

71. ОСОБА_120

72. ОСОБА_121

73. ОСОБА_122

74. ОСОБА_123

75. ОСОБА_124

76. ОСОБА_125

77. ОСОБА_126

78. ОСОБА_127

79. ОСОБА_128

80. ОСОБА_129

81. ОСОБА_130

82. ОСОБА_131

83. ОСОБА_132

84. ОСОБА_133

85. ОСОБА_134

86. ОСОБА_135

87. ОСОБА_136

88. ОСОБА_137

89. ОСОБА_138

90. ОСОБА_139

91. ОСОБА_140

92. ОСОБА_141

93. ОСОБА_142

94. ОСОБА_143

95. ОСОБА_144

96. ОСОБА_145

97. ОСОБА_146

98. ОСОБА_147

99. ОСОБА_148

100. ОСОБА_149

101. ОСОБА_150

102. ОСОБА_151

103. ОСОБА_152

104. ОСОБА_153,

явку яких визнати обов'яз ковою.

3. Зобов' язати кредито рів подати суду належні до кази наявності заборгованос ті перед ними у Товариства з о бмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" (договори, дока зи перерахування коштів, тощ о).

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України.

5. Копію ухвали направити ст оронам, розпоряднику майна т а кредиторам.

Суддя П.П.Чеберяк