Ухвала

від 16.11.2010 по справі 44/472-б-44/410-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 44/472-б 16.11.10

За позовом ОСОБА_1

до Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Кінгз Кепітал"

про визнання б анкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

За заявою ОСОБА_1

До Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Кінгз Кепітал"

про визнання б анкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_2 - представник

ОСОБА_3 - представник

Від боржника Бандурченко О.В. - дирек тор

Арб.керуючий Серпутько Г. М.

Кредитори:

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17 ОСОБА_4 - предс тавник

ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОСОБА_21

ОСОБА_22

ОСОБА_23

ОСОБА_24

ОСОБА_25

ОСОБА_26

ОСОБА_27

ОСОБА_28

ОСОБА_29

ОСОБА_30

ОСОБА_31

ОСОБА_32

ОСОБА_33

ОСОБА_34

ОСОБА_35

ОСОБА_36

ОСОБА_37

ОСОБА_38

ОСОБА_39

ОСОБА_40 ОСОБА_5 - предс тавник

ОСОБА_41

ОСОБА_42

ОСОБА_43

ОСОБА_44

ОСОБА_45

ОСОБА_46

ОСОБА_47

ОСОБА_48

ОСОБА_49

ОСОБА_50

ОСОБА_51

ОСОБА_52

ОСОБА_53 ОСОБА_52 - предс тавник

ОСОБА_54 ОСОБА_52 - пред ставник

ОСОБА_55 ОСОБА_52 - предс тавник

ОСОБА_56

ОСОБА_57

ОСОБА_58

ОСОБА_59

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА _60 звернулася до суду з заяво ю про порушення справи про ба нкрутство Товариства з обмеж еною відповідальністю "Кінгз Кепітал".

Ухвалою Господарського су ду м.Києва №05-5-50/20236 від 21.04.2009р. заяву про порушення справи про бан крутство повернуто без розгл яду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.06.2009р. задоволено апеляц ійну скаргу ОСОБА_60, ухвал у Господарського суду м.Києв а №05-5-50/20236 від 21.04.2009р. скасовано, спр аву направлено до Господарсь кого суду м.Києва для розгляд у по суті.

Ухвалою суду від 15.07.2009р. прийн ято заяву до розгляду та пору шено провадження у справі № 44/ 410-б.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 07.08.2009 р. припинено провадження по справі № 44/410-б п ро банкрутство ТОВ “Кінгз Ке пітал”, дію мораторію припин ено.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.08.2009р. поруш ено провадження у справі про банкрутство № 44/472-б за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обме женою відповідальністю “Кін гз Кепітал”про визнання банк рутом.

Не погоджуючись з ухвалою Г осподарського суду міста Киє ва від 07.08.2009р. № 44/410-б, ОСОБА_60 звернулась з апеляц ійною скаргою до Київського апеляційного господарськог о суду, в якій просила скасува ти ухвалу про припинення про вадження у справі про банкру тство № 44/410-б від 07.08.2009 р., передати справу на розгляд до Господа рського суду м. Києва для її об ' єднання в одне провадження зі справою № 44/472-б про банкрутс тво ТОВ “Кінгз Кепітал”, а так ож визнати ОСОБА_60 ініцію ючим кредитором у даній спра ві.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 03.11.2009 р. апеляційну скарг у ОСОБА_60 задоволено част ково; ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.08.2009 р. у справі № 44/410-б скасовано; справу № 44/410-б з а заявою ОСОБА_60 до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Кінгз Кепітал” про ви знання банкрутом об' єднано в одне провадження зі справо ю № 44/472-б за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відп овідальністю “Кінгз Кепітал ” про визнання банкрутом; мат еріали справи № 44/410-б повернуто Господарському суду м. Києва для розгляду в одному провад женні зі справою № 44/472-б.

04.11.2009р. до суду надійшла заява ініціюючого кредитора ОСО БА_62 по справі № 44/472-б про замін у арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.12.2009 р. справи № 44/4 10-б та № 44/472-б об' єднано в одне п ровадження; присвоєно справі новий № 44/472-б-44/410-б; зобов' язано сторони та ліквідатора ТОВ “ Кінгз Кепітал” ознайомитись з матеріалами справи та нада ти пропозиції щодо подальшог о розгляду справи.

На виконання вимог ухвали с уду від 25.12.2009 р. від заявника - О СОБА_60 та ліквідатора ТОВ “К інгз Кепітал” - арбітражног о керуючого Серпутько Г.М. надійшли пропозиції щодо по дальшого розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.02.2010 р. призн ачено до розгляду заяву ініц іюючого кредитора ОСОБА_1 про заміну арбітражного кер уючого у справі № 44/472-б на 17.03.2010 р.

Не погоджуючись з постанов ою Київського апеляційного г осподарського суду від 03.11.2010 р. гр. у справі № 44/410-б ОСОБА_1 зв ернулась до Вищого господарс ького суду України з касацій ною скаргою, в якій просила її скасувати, а ухвалу Господар ського суду м.Києва від 07.08.2009 р. у справі № 44/410-б залишити в силі.

Постановою Вищого господа рського суду України від 14.04.2010 р . касаційну скаргу гр.ОСОБА _1 задоволено, постанову Киї вського апеляційного господ арського суду від 03.11.2009 р. у спра ві № 44/410-б скасовано, ухвалу Гос подарського суду м. Києва від 07.08.2009 р. у справі № 44/410-б про припин ення провадження залишено в силі. Матеріали справи № 44/410-б з а заявою громадянки ОСОБА_6 0 про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Кінгз Кепітал” повернуто до Господарського суду м. Киє ва.

В зв' язку з залишенням в си лі Вищим господарським судом України ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 07.08.2009 р ., якою припинено провадження у справі № 44/410-б про банкрутств о ТОВ “Кінгз Кепітал”, в подал ьшому здійснюється розгляд справи № 44/472-б.

Ухвалою суду від 25.05.2010 року ві дмовлено в задоволенні клопо тання кредитора ОСОБА_1 пр о припинення повноважень лік відатора у справі про банкру тство Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінгз Кеп італ” - арбітражного керуюч ого Серпутько Галини Михай лівни та призначення лікві датором ТОВ “Кінгз Кепітал” арбітражного керуючого Зо лотоверх Олени Михайлівни , зобов' язано ліквідатора Серпутько Г.М. повідомити с уд про хід ліквідаційної про цедури.

16.06.2010 року ліквідатором Сер путько Г.М. до суду подано по точний звіт ліквідатора, в як ому ліквідатор в зв' язку з в иявленням ним майна відсутнь ого боржника, визнаного банк рутом просить суд перейти на загальні процедури розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.07.2010р. задов олено клопотання арбітражно го керуючого про перехід до з агальних судових процедур у справі, припинено процедуру ліквідації боржника, введено процедуру розпорядження май ном, розпорядником майна бор жника призначено арбітражно го керуючого Серпутько Гал ину Михайлівну.

Цією ж ухвалою попереднє за сідання суду призначено на 26.1 0.2010р.

Ухвалою суду від 26.10.2010р. розгл яд справи відкладено на 16.11.2010 р. у зв' язку з необхідністю ви клику в судове засідання пре дставників кредиторів.

У судовому засіданні 16.11.2010р. р озглядався реєстр вимог кред иторів боржника. В ході розгл яду справи виявилась необхід ність виклику в судове засід ання частини кредиторів.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку необхідні сть виклику в судове засідан ня частини кредиторів боржни ка перешкоджає повному і об' єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду по справі № 44/472 -б на 07.12.2010 о 14:30. Зас ідання буде проведено у прим іщенні господарського суду м іста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в зал і судових засідань № 19.

2. Викликати для участі у зас іданні уповноважених предст авників сторін(заявника, бор жника), розпорядника майна та наступних кредиторів:

1. ОСОБА_64

2. ОСОБА_65

3. ОСОБА_66

4. ОСОБА_67

5. ОСОБА_68

6. ОСОБА_2

7. ОСОБА_69

8. ОСОБА_70

9. ОСОБА_71

10. ОСОБА_72

11. ОСОБА_73

12. ОСОБА_74

13. ОСОБА_75

14. ОСОБА_76

15. ОСОБА_77

16. ОСОБА_78

17. ОСОБА_79

18. ОСОБА_80

19. ОСОБА_81

20. ОСОБА_82

21. ОСОБА_83

22. ОСОБА_84

23. ОСОБА_85

24. ОСОБА_86

25. ОСОБА_87

26. ОСОБА_88

27. ОСОБА_89

28. ОСОБА_90

29. ОСОБА_91

30. ОСОБА_92

31. ОСОБА_93

32. ОСОБА_94

33. ОСОБА_95

34. ОСОБА_96

35. ОСОБА_97

36. ОСОБА_98

37. ОСОБА_99

38. ОСОБА_100

39. ОСОБА_101

40. ОСОБА_102

41. ОСОБА_103

42. ОСОБА_104

43. ОСОБА_105

44. ОСОБА_106

45. ОСОБА_107

46. ОСОБА_108

47. ОСОБА_109

48. ОСОБА_110

49. ОСОБА_111

50. ОСОБА_112

51. ОСОБА_113

52. ОСОБА_114

53. ОСОБА_115

54. ОСОБА_116

55. ОСОБА_117

56. ОСОБА_118

57. ОСОБА_119

58. ОСОБА_120

59. ОСОБА_121

60. ОСОБА_122

61. ОСОБА_123

62. ОСОБА_124

63. ОСОБА_125

64. ОСОБА_126

65. ОСОБА_127

66. ОСОБА_128

67. ОСОБА_129

68. ОСОБА_130

69. ОСОБА_131

70. ОСОБА_132

71. ОСОБА_133

72. ОСОБА_134

73. ОСОБА_135

74. ОСОБА_136

75. ОСОБА_137

76. ОСОБА_138

77. ОСОБА_139

78. ОСОБА_140

79. ОСОБА_141

80. ОСОБА_142

81. ОСОБА_143

82. ОСОБА_144

83. ОСОБА_145

84. ОСОБА_146

85. ОСОБА_147

86. ОСОБА_148

87. ОСОБА_149

88. ОСОБА_150

89. ОСОБА_151

90. ОСОБА_152

91. ОСОБА_153

92. ОСОБА_154

93. ОСОБА_155

94. ОСОБА_156

95. ОСОБА_157

96. ОСОБА_158

97. ОСОБА_159

98. ОСОБА_160

99. ОСОБА_161

100. ОСОБА_162

101. ОСОБА_163

102. ОСОБА_164

103. ОСОБА_165

104. ОСОБА_166

105. ОСОБА_167

106. ОСОБА_168

107. ОСОБА_169

108. ОСОБА_170

109. ОСОБА_171

110. ОСОБА_172

111. ОСОБА_173

112. ОСОБА_174

113. ОСОБА_175

114. ОСОБА_176

115. ОСОБА_177

116. ОСОБА_61

117. ОСОБА_63

явку яких визнати обов'я зковою.

3. Зобов' язати кредитор ів подати суду належні док ази наявності заборгованост і перед ними у Товариства з об меженою відповідальністю "К інгз Кепітал" (договори, доказ и перерахування коштів, тощо ).

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до них будуть застосов ані санкції, передбачені п. 5 с т. 83 ГПК України.

5. Копію ухвали направити ст оронам, розпоряднику майна т а кредиторам.

Суддя П.П.Чеберяк