Ухвала

від 31.10.2024 по справі 440/15227/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/15227/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року та в додатковому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі №440/15227/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року у справі №440/15227/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Полтавської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів №UA806000/2023/000028/2 від 11 липня 2023 року. Визнано протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА806070/2023/000119 від 11 липня 2023 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" витрати зі сплати судового збору в розмірі 5368 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень). Призначено судове засідання для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 11:30 29 лютого 2024 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26). Встановлено позивачу строк для подання доказів щодо розміру понесених ним витрат на професійну правничу допомогу до 20 лютого 2024 року.

20 лютого 2024 року до суду надійшла заява позивача про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі №440/15227/23 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Полтавської митниці Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн. (сім тисяч гривень).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2024 року у справі №440/15227/23 апеляційну скаргу Полтавської митниці залишено без задоволення. Додаткове рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 по справі №440/15227/23 залишено без змін.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2024 року у справі №440/15227/23 апеляційну скаргу Полтавської митниці залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 у справі № 440/15227/23 залишено без змін.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить:

- виправити описки в тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 у справі №440/15227/23 зазначивши по тексту рішення та в його резолютивній частині найменування відповідача "Полтавська митниця" у відповідних відмінках замість "Полтавська митниця Державної митної служби";

- виправити описки в тексті додаткового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 у справі №440/15227/23 зазначивши по тексту рішення та в його резолютивній частині найменування відповідача "Полтавська митниця" у відповідних відмінках замість "Полтавська митниця Державної митної служби".

На цей час справа №440/15227/23 надійшла з Другого апеляційного адміністративного суду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року та в додатковому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі №440/15227/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року та в додатковому рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року у справі №440/15227/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови до розгляду у судовому засіданні на 10:30 06 листопада 2024 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяС.С. Сич