Ухвала

від 01.11.2024 по справі 343/2384/24

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 343/2384/24

Номер провадження: 1-кс/343/495/24

У Х В А Л А

про дозвіл на проведення огляду земельної ділянки

01 листопада 2024 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділеннявідділення поліції№ 1(м.Долина)Калуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №12024091160000367 від 23.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2024 року заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому дозволу на проведення огляду земельної ділянки, кадастровий номер №2622010100:01:012:0160, площею 0,3 га, що в м.Долина, вул. Обліски, із залученням спеціаліста землевпорядника ТОВ «ЗахідЗемПроект» .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділеннямвідділення поліції№ 1(м.Долина)Калуського РВПГУ Національноїполіції вІвано-Франківськійобласті проводитьсядосудове слідствоу кримінальномупровадженні №12024091160000367 від 23.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Вказане досудове розслідування розпочате на підставі звернення керуючого справами виконавчого комітету Долинської міської ради ОСОБА_5 , про те, що посадові особи відділу державного архітектурно-будівельного контролю Долинської міської ради, зловживаючи посадовим становищем, шляхом підробки та вчиненням окремих несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, видавали сертифікати, в яких містилась неправдива інформація про готовність об`єкту до експлуатації.

В ході досудового розслідування вказаного провадження допитано в якості свідка начальника відділу Державного архітектурного будівельного контролю Долинської міської ради ОСОБА_6 , яка надала показання про те, що під час підготовки відповіді по запиту щодо отримання декларацій, 30.10.2024, вона, подавши документи та супровідний лист на підпис профільному заступнику міського голови, почула від нього інформацію про те, що нещодавно введені в експлуатацію об`єкти будівництва, що за класом наслідків СС1, по АДРЕСА_1 , насправді не збудовані. Вона була здивована від отриманої інформації, і відразу зайшла на портал ЄДЕССБ для того, щоб ознайомитись із наявністю чинних декларацій та інформацією, яку подав замовник. На порталі у вільному доступі наявна інформація щодо реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ІФ101240910696 від 12.09.2024, кадастровий номер земельної ділянки №2622010100:01:012:0201, технічна інвентаризація проведена ТОВ«МКПроект+» (ЄДРПОУ 44383920) (технічний паспорт № ТІ01: НОМЕР_1 ) та декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ІФ101240903414 від 04.09.2024, кадастровий номер земельної ділянки №2622010100:01:012:0160, технічна інвентаризація проведена ТОВ«МКПроект+» (ЄДРПОУ 44383920) (технічний паспорт № ТІ01: НОМЕР_2 ). Вказані об`єкти знаходяться по вул. Обліски, 117-Ж та по вул.Обліски 117-Е, в м. Долина. Вказані декларації реєструвала ОСОБА_6 , однак огляд вказаних об`єктів на місцевості не проводився, так як це об`єкти класу наслідків СС1, і у цьому випадку законодавством передбачено, що замовник несе всю відповідальність за повноту та достовірність даних, поданих в декларації, зазначених у поданих ним декларацій.

На даний час з метою встановлення фактів внесення недостовірної інформації, яка обробляється в автоматизованих системах Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, яка містить неправдиву інформацію про готовність об`єкту до експлуатації, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність за участю спеціаліста землевпорядника провести огляд земельної ділянки кадастровий номер №2622010100:01:012:0160, що в АДРЕСА_1 Обліски, з метою встановлення факту наявності чи відсутності на вказаній земельній ділянці об`єкту будівництва.

У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер №2622010100:01:012:0160 площею 0,3 га належить Долинській міські раді, і з 28.11.2022 на підставі договору оренди, укладеного з Долинською міською радою, перебуває в користуванні ОСОБА_7 .

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що огляд за участю відповідних спеціалістів може мати суттєве значення для встановлення фактів, та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а виявлені та зафіксовані відомості можуть бути використані як доказ під час розгляду кримінального провадження у суді, виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, кадастровий номер№2622010100:01:012:0160,площею 0,3га, що в м.Долина, вул. Обліски, із залученням спеціаліста землевпорядника ТОВ «ЗахідЗемПроект».

В судове засідання слідчий в кримінальному провадженні заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, однак в поданому клопотанні висловив прохання про розгляд такого без участі представників органу досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, встановив наступне.

Згідно зіст.8 Конвенціїпро захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Устатті 1 Першого протоколудо Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного мирно володіти своїм майном.

Конституцією Українизаборонено проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду (ч.2 ст.30).

За змістом ст.ст.223,237 КПК України, огляд є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 2ст. 237 даного кодексу передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правиламицього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 2ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч. 7вказаної статті, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майно.

Як зазначенов клопотаннізаступника начальника слідчоговідділення ОСОБА_3 ,проведення огляду земельної ділянки, кадастровий номер№2622010100:01:012:0160,площею 0,3га, що в м.Долина, вул. Обліски, із залученням спеціаліста землевпорядника ТОВ «ЗахідЗемПроект», матиме суттєве значення для встановлення фактів, та обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, а виявлені та зафіксовані відомості можуть бути використані як доказ під час розгляду кримінального провадження у суді.

Таким чином, слідчим у кримінальному провадженні заступником начальника слідчого відділення ОСОБА_3 доведено, що проводиться досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, що є підставою для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій, та що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, оскільки таке втручання є необхідним для забезпечення можливості встановлення фактів, та обставин під час досудового розслідування, виявлення та фіксування відомостей, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

За таких обставин, з метою виявлення та підтвердження відомостей про обставини можливого вчинення кримінального правопорушення шляхом підробки та вчиненням окремих несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, що стало наслідком видачі сертифікатів, в яких міститься неправдива інформація про готовність об`єкту до експлуатації, слід надати дозвіл заступнику начальнику слідчого відділення відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на проведення огляду земельної ділянки, кадастровий номер№2622010100:01:012:0160,площею 0,3га, що в м.Долина, вул. Обліски, із залученням спеціаліста землевпорядника ТОВ «ЗахідЗемПроект».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223,234,237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвілзаступнику начальникуслідчого відділеннявідділення поліції№ 1(м.Долина)Калуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті ОСОБА_3 на проведення огляду земельної ділянки, кадастровий номер№2622010100:01:012:0160,площею 0,3га, що в м.Долина, вул. Обліски, із залученням спеціаліста землевпорядника ТОВ «ЗахідЗемПроект», з метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №12024091160000367 від 23.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє оглянути земельну ділянку один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: