Єдиний унікальний номер: 343/2384/24
Номер провадження: 1-кс/343/515/24
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19 листопада 2024 року м. Долина
Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділеннявідділення поліції№ 1(м.Долина)Калуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документу в кримінальному провадженні №12024091160000367 від 23.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,
В С Т А Н О В И В:
заступник начальника слідчого відділеннявідділення поліції№ 1(м.Долина)Калуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті - начальник слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до звернення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2622010100:01:012:0201, звернення ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2622010100:01:012:0160, заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва на земельних ділянках, кадастрові номера 2622010100:01:012:0160 та 2622010100:01:012:0201, заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо присвоєння поштових адрес на об`єкти будівництва, які знаходяться на земельних ділянках, кадастрові номера 2622010100:01:012:0160 та 2622010100:01:012:0201, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділеннямвідділення поліції№ 1(м.Долина)Калуського РВПГУ Національноїполіції вІвано-Франківськійобласті проводитьсядосудове слідствоу кримінальномупровадженні №12024091160000367 від 23.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
Вказане досудове розслідування розпочате на підставі звернення керуючого справами ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 , зловживаючи посадовим становищем, шляхом підробки та вчиненням окремих несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, видавали сертифікати, в яких містилась неправдива інформація про готовність об`єкту до експлуатації.
В ході досудового розслідування вказаного провадження допитано в якості свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , яка надала показання про те, що під час підготовки відповіді по запиту щодо отримання декларацій, 30.10.2024, вона, подавши документи та супровідний лист на підпис профільному заступнику міського голови, почула від нього інформацію про те, що нещодавно введені в експлуатацію об`єкти будівництва, що за класом наслідків СС1, по АДРЕСА_2 , насправді не збудовані. Вона була здивована від отриманої інформації, і відразу зайшла на портал ЄДЕССБ для того, щоб ознайомитись із наявністю чинних декларацій та інформацією, яку подав замовник. На порталі у вільному доступі наявна інформація щодо реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ІФ101240910696 від 12.09.2024, кадастровий номер земельної ділянки №2622010100:01:012:0201, технічна інвентаризація проведена ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (технічний паспорт № ТІ01: НОМЕР_2 ) та декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ІФ101240903414 від 04.09.2024, кадастровий номер земельної ділянки №2622010100:01:012:0160, технічна інвентаризація проведена ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (технічний паспорт № ТІ01: НОМЕР_3 ). Вказані об`єкти знаходяться по АДРЕСА_3 . Вказані декларації реєструвала ОСОБА_8 , однак огляд вказаних об`єктів на місцевості не проводився, так як це об`єкти класу наслідків СС1, і у цьому випадку законодавством передбачено, що замовник несе всю відповідальність за повноту та достовірність даних, поданих в декларації, зазначених у поданих ним декларацій.
Оглядом земельної ділянки кадастровий номер 2622010100:01:012:0201, та земельної ділянки кадастровий номер №2622010100:01:012:0160 встановлено відсутність на вказаних земельних ділянках будь-яких об`єктів будівництва, що може свідчити про внесення завідомо неправдивої інформації до порталу ЄДЕССБ.
У відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка кадастровий номер №2622010100:01:012:0201 площею 0,28 га належить ІНФОРМАЦІЯ_6 , і з 06.10.2022 на підставі договору оренди укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває в користуванні ОСОБА_5 , а земельна ділянка кадастровий номер №2622010100:01:012:0160 площею 0,3 га належить ІНФОРМАЦІЯ_6 , і з 28.11.2022 на підставі договору оренди укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває в користуванні ОСОБА_6 .
Окрім того, у відповідності до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на земельній ділянці кадастровий номер №2622010100:01:012:0160 зареєстровано право власності за ОСОБА_6 на закінчений будівництвом об`єкт площею 38,9 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 , а на земельній ділянці кадастровий номер №2622010100:01:012:0201 зареєстровано право власності за ОСОБА_5 на закінчений будівництвом об`єкт площею 38,9 кв.м. за адресою
АДРЕСА_4 листопада 2024 року у відповідності до ч. 2 ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 скеровано запит на отримання інформації, із долученням належним чином завірених копії підтверджуючих документів, зокрема:
-на підставі, яких документів, укладено договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2622010100:01:012:0201 з ОСОБА_5 (до відповіді на вказане питання прошу долучити відповідні рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір оренди вказаної земельної ділянки з додатками, проекти землеустрою, якщо такі виготовлялись, та звернення вказаної фізичної особи до міської ради з приводу оренди земельної ділянки, окрім того прошу надати інформацію про сплату орендної плати вказаною фізичною особою з моменту оренди і по теперішній час);
-на підставі, яких документів, укладено договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2622010100:01:012:0160 з ОСОБА_6 (до відповіді на вказане питання прошу долучити відповідні рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір оренди вказаної земельної ділянки з додатками, проекти землеустрою, якщо такі виготовлялись, та звернення вказаної фізичної особи до міської ради з приводу оренди земельної ділянки, окрім того прошу надати інформацію про сплату орендної плати вказаною фізичною особою з моменту оренди і по теперішній час);
-чи звертались ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із заявами щодо отримання містобудівних умов та обмежень на початок виконання будівельних робіт на земельних ділянках, кадастрові номера 2622010100:01:012:0160 та 2622010100:01:012:0201, якщо так, то прошу надати копії відповідних звернень та містобудівні умови і обмеження видані на підставі вказаних звернень;
-чи звертались ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із заявами щодо отримання права на виконання будівельних робіт на земельних ділянках, кадастрові номера 2622010100:01:012:0160 та 2622010100:01:012:0201, якщо так, то прошу надати копії відповідних звернень та рішення прийняті на підставі вказаних звернень;
-чи звертались ОСОБА_6 та ОСОБА_5 із заявами щодо присвоєння поштових адрес на об`єкти будівництва, які знаходяться на земельних ділянках, кадастрові номера 2622010100:01:012:0160 та 2622010100:01:012:0201, якщо так, то прошу надати копії відповідних звернень та рішення прийняті на підставі вказаних звернень.
14 листопада 2024 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано відповідь на запит № 12/05-28/5493, в якій не надано звернення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2622010100:01:012:0201, звернення ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2622010100:01:012:0160, заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва на земельних ділянках, кадастрові номера 2622010100:01:012:0160 та 2622010100:01:012:0201, заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо присвоєння поштових адрес на об`єкти будівництва, які знаходяться на земельних ділянках, кадастрові номера 2622010100:01:012:0160 та 2622010100:01:012:0201.
Окрім того, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ФОП ОСОБА_9 , який надав показання про те, що до нього від імені ОСОБА_5 звернувся її чоловік ОСОБА_10 із зверненням щодо виготовлення проекту документацію на нове будівництво виробничо-складських приміщень по АДРЕСА_2 на земельній ділянці, кадастровий номер 2622010100:01:012:0201, всі подальші дії з документами ОСОБА_10 виконував від імені ОСОБА_5 . Також ОСОБА_9 вказав, що до нього від імені ОСОБА_6 звернувся ОСОБА_11 з проханням допомогти виготовити для ОСОБА_6 проектну документацію на нове будівництво виробничо-складських приміщень по АДРЕСА_2 на земельній ділянці, кадастровий номер 2622010100:01:012:0160, всі подальші дії з документами ОСОБА_11 виконував від імені ОСОБА_6 .
З огляду на викладене в органу досудового розслідування є ґрунтовні підстави вважати, що всі звернення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо укладання договорів оренди вказаних земельних ділянок, отримання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва та щодо присвоєння поштових адрес завершених об`єктів будівництва, виконані не ними, а іншими особами, а тому виникла необхідність у виїмці оригіналів вказаних заяв, з метою в подальшому дослідження підписів та печерку у вказаних звернень на предмет їх виконання заявниками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 чи імовірно третіми особами.
З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 -начальник слідчоговідділення ОСОБА_3 не з`явився, в поданому клопотанні просив розгляд справи проводити без участі представників органу досудового розслідуванння.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч. 2ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 - начальник слідчого відділення ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до п. 1 ч. 6ст. 163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що документи, які містять відомості про звернення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2622010100:01:012:0201, звернення ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2622010100:01:012:0160, заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва на земельних ділянках, кадастрові номера 2622010100:01:012:0160 та 2622010100:01:012:0201, заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо присвоєння поштових адрес на об`єкти будівництва, які знаходяться на земельних ділянках, кадастрові номера 2622010100:01:012:0160 та 2622010100:01:012:0201, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , й необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, неможливо.
За такихобставин слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 -начальника слідчоговідділення ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документу підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що на даний час є необхідність в отриманні такого доступу з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також інформація, що міститься в цих документах, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, тому заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 - начальнику слідчого відділення ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
Обґрунтованим строком, який слід надати для виконання ухвали про тимчасовий доступ до документу, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст.131,132,159-163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника слідчого відділеннявідділення поліції№ 1(м.Долина)Калуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті - начальника слідчого відділення ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділеннявідділення поліції№ 1(м.Долина)Калуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті - начальнику слідчого відділення ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу документів,володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до звернення ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2622010100:01:012:0201, звернення ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу оренди земельної ділянки, кадастровий номер 2622010100:01:012:0160, заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання містобудівних умов та обмежень для проектування об`єктів будівництва на земельних ділянках, кадастрові номера 2622010100:01:012:0160 та 2622010100:01:012:0201, заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо присвоєння поштових адрес на об`єкти будівництва, які знаходяться на земельних ділянках, кадастрові номера 2622010100:01:012:0160 та 2622010100:01:012:0201, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 - начальником слідчого відділення ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу,з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Долинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 22.11.2024 |
Номер документу | 123155641 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Долинський районний суд Івано-Франківської області
Керніцький І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні