Ухвала

від 01.11.2024 по справі 925/323/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" листопада 2024 р. Справа№ 925/323/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Петраграніт»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2024 (повний текст складено і підписано 18.09.2024)

у справі № 925/323/24 (суддя - А.В. Васянович )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петраграніт»

до Військової частини НОМЕР_1

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Київської міської військової адміністрації

2. Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

про визнання незаконним та скасування наказу і витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Петраграніт» до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 11 січня 2024 р. №18 Про примусове відчуження майна та про визнання недійсним акту примусового відчуження або вилучення майна №122 від 06 березня 2024 р., складеного Військовою частиною НОМЕР_1 про вилучення належного Товариству з обмеженою відповідальністю «Петраграніт» спеціалізованого вантажного самоскиду.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.09.2024 (повний текст складено і підписано 18.09.2024) у справі № 925/323/24 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник скаржника адвокат Мусієнко В.І., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Петраграніт» на підставі ордеру від 12.03.2024, 30.09.2024 через систему «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить Рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петраграніт» до Військової частини НОМЕР_1 за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Київської міської військової адміністрації, Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання незаконним та скасування наказу і витребування майна - скасувати; ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити: - визнати незаконним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 11.01.2024 р. №18 «Про примусове відчуження майна»; - витребувати у Військової частини НОМЕР_1 спеціалізований вантажний самоскид марки HOWO модель - ZZ3257N3847Q1, державний номерний знак НОМЕР_2 , vin НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_4 29.05.2018 р.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Петраграніт» у справі № 925/323/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Сибіга О.М., Яковлєв М.Л.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2024 № 09.1-08/4112/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/323/24 у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці 04.11.2024.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 справа № 925/323/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Хрипун О.О., Яковлєв М.Л.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Петраграніт» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.09.2024 у справі № 925/323/24.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.М. Сибіга

О.О. Хрипун