Ухвала
від 04.11.2010 по справі 2-1576
ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1576/2010 р.

У Х В А Л А

04 листопада 2010 року Шепетівськи й міськрайонний суд Хмельниц ької області в складі :

голо вуючого - судді Березової І .О.

при секретарі Стецюк Г.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Шепетівки

цивільну справу за позовно ю заявою ОСОБА_1

до управління Пенсійного ф онду України в м.Шепетівка Хм ельницької області

про визнання дій управлінн я Пенсійного Фонду України в Шепетівському районі

неправомірними і стягненн я підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 про сить зобов' язати управлін ня Пенсійного фонду України в Шепетівському районі прове сти нарахування та виплату ї й як учаснику війни підвищен ня до пенсії у розмірі 50 відсо тків мінімальної пенсії за в іком на підставі положень ст аттей 8,9 Закону України «Про с татус ветеранів війни, гаран тії їх соціального захисту».

Ухвалою Шепетівсько го міськрайонного суду від 08 л ипня 2010 року провадження у дан ій справі було відкрито в пор ядку цивільного судочинства .

Разом з тим, на підставі Рішення Конституційного Суд у України від 9 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі за конституці йним поданням Верховного Суд у України щодо відповідності Конституції України ( консти туційності) положень Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих акті в України щодо підвідомчості справ, пов' язаних із соціал ьними виплатами» із 9 вересня 2010 року відновлено дію положе ння Кодексу адміністративно го судочинства України.

З цієї дати розгляд справ, пов' язаних із соціальними в иплатами, віднесено до юрисд икції адміністративних суді в, якими, відповідно до ч. 1 ст. 18 К АС України, є місцеві загальн і суди як адміністративні су ди.

З огляду на зазначене, роз гляд даної справи відноситьс я до компетенції адміністрат ивного суду і така справа не р озглядається в порядку цивіл ьного судочинства.

Відповідно до ст. 205 ЦПК Укр аїни суддя закриває провадже ння у справі, якщо заява не під лягає розгляду в судах в поря дку цивільного судочинства.

У відповідності до ч. 1 п.2 та ч . 2 п. 2 ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору та витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи повертаються у разі поверне ння заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабін ету Міністрів «Про державне мито» п.п. 16, 17 Інструкції про по рядок обчислення та справля ння державного мита, затверд женої наказом Головної держ авної податкової інспекції У країни 22.04.1993 року № 15, державне ми то повертається фінансовим о рганом того району чи міста, до бюджету якого воно надійш ло, на підставі поданої платн иком заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі вищезазначе ного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, 83 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивіль ній справі за позовом ОСОБА _1 до управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка Х мельницької області про в изнання дій управління Пенсі йного Фонду України в м.Шепет івка неправомірними і стягн ення підвищення до пенсії , - провадженням закрити.

ОСОБА_1 РОЗ'ЯСНИТИ, що відмова у відкритті провадж ення не позбавляє її права на звернення до суду з таких сам их підстав в порядку адмініс тративного судочинства.

Зобов' язати Шепетів ське УДК 31211259700006, МФО 815013, код отрим увача: ГУДКУ у Хмельницькій о бласті, повернути повернути ОСОБА_1, який проживає А ДРЕСА_1 сплачений ним за кви танцією № 1408.317.1 від 22 червня 2010 ро ку, витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгл яду цивільної справи Шепетів ським міськрайонним судом в розмірі 37 ( тридцять сім ) грн.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційног о суду протягом п' яти днів дня її проголошення через Ше петівський міськрайонний с уд Хмельницької області.

Суддя:

СудШепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення04.11.2010
Оприлюднено19.11.2010
Номер документу12273044
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1576

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В. М.

Рішення від 08.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 25.07.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Таргоній В'ячеслав Олександрович

Рішення від 14.10.2010

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Петрашек Леонід Іванович

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Голубенко Віктор Левович

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк Ігор Валентинович

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Болотвіна Лілія Олександрівна

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Людмила Валентинівна

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березова Ірина Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні