Рішення
від 22.12.2010 по справі 2-1576
КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1576\2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Костопільський районн ий суд Рівненської області

в складі: головуючого судд і - Таргоній В.О.

при секретарі - Деркач І.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Костоп іль цивільну справу за позов ною заявою ОСОБА_1 до Дюк синської сільської ради пр о визнання права власності н а спадкове майно - житловий бу динок з надвірними будівлями , -

в с т а н о в и в:

В зазначеній заяві позивач покликається на те, що її праб абі ОСОБА_3 на праві власн ості належить житловий будин ок № 15 з надвірними будівлями по вул.Шкільна в с.Дюксин Кост опільського району. ІНФОРМ АЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер ла. Спадкоємці першої черги з а законом відсутні. На час від криття спадщини позивач здій снювала догляд за прабабою ОСОБА_3, допомагала у веденн і господарства. Вона має намі р оформити спадщину на себе, ф актично вступила в управлінн я спадковим майном, користує ться згаданим будинком та зе мельною ділянкою на якій він розташований. Отримати свід оцтво про право на спадщину з а законом не має можливості у зв”язку з відсутністю право встановлюючих документів на цей житловий будинок. У техні чному паспорті на будинок йо го власником вказано ОСОБА _3, свідоцтва про права власн ості на зазначене будинковол одіння вона не отримувала. Зг ідно довідки Рівненського ОБ ТІ вартість вказаного будин ку з надвірними будівлями ст аном на становить 22845 грн, він в РОБТІ не зареєстрований.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_4 за явлені вимоги підтримав, пок ликаючись на обставини, викл адені у позовній заяві, проси ть позов задоволити.

Представник відповідача Дюксинської сільської рад и в судове засідання не з”яви вся, подав письмову заяву з пр оханням справу розглядати у його відсутності, оскільки п роти визнання права власност і на зазначене будинковолоді ння за позивачем не заперечу є.

Враховуючи визнання відпо відачем позову, а також те, що воно не суперечить закону та не порушує права, свободи чи і нтереси інших осіб, перевіри вши зібрані у справі докази, с уд вважає за можливе прийнят и визнання відповідачем позо ву та ухвалити рішення у спра ві у попередньому судовому з асіданні, позов задовольнити .

Встановлено, що прабабі по зивача на праві власності на лежить житловий будинок АД РЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСО БА_3 померла. Спадкоємці пер шої черги за законом відсутн і, особи, які б претендували на спадкове майно із заявами пр о прийняття спадщини не звер тались. Позивач фактично при йняла спадщину, вступила в уп равління спадковим майном. В даний час вона має намір офор мити спадщину на себе. Свідоц тво про право власності на за значений будинок не видавало сь та він не був зареєстрован ий в РОБТІ. Згідно довідки РОБ ТІ його вартість станом на 19.11.2 010р. становить 22845 грн.

На підставі викладен ого та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 2 12, 214 ЦПК України, ст.328, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261, 126 6, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дюк синської сільської ради пр о визнання права власності н а спадкове майно - житловий б удинок з надвірними будівлям и - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будин ок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскарж ено до апеляційного суду Рів ненської області протягом де сяти днів з дня його проголош ення шляхом подачі апеляційн ої скарги через Костопільськ ий районний суд.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

СУДДЯ:

СудКостопільський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення22.12.2010
Оприлюднено17.01.2011
Номер документу13198261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1576

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В. М.

Рішення від 08.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 25.07.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Таргоній В'ячеслав Олександрович

Рішення від 14.10.2010

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Петрашек Леонід Іванович

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Голубенко Віктор Левович

Рішення від 07.12.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк Ігор Валентинович

Рішення від 25.10.2010

Цивільне

Сарненський районний суд Рівненської області

Болотвіна Лілія Олександрівна

Ухвала від 17.11.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Максименко Людмила Валентинівна

Ухвала від 04.11.2010

Цивільне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березова Ірина Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні