Ухвала

від 01.11.2024 по справі 335/4423/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 01.11.2024 Справа № 335/4423/22

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 335/4423/22 Головуючий у 1-й інстанції Макаров В.О.

Провадження №22-з/807/157/24

У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Онищенка Е.А., суддів: Кочеткової І.В., Кухаря С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2024 року ОСОБА_1 (засобами поштового зв`язку) звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд заочного рішення від 19.10.2023 року по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2024 року заяву про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявниці.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2024 року у цій справі скасовано, направлено справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

28 жовтня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року.

В заяві зазначається, що в постанові Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року допущено описки, а саме в описовій частині постанови невірно зазначена дата ухвалення заочного рішення замість вірної 19.10.2023, вказано 19.12.2023; а також в абзаці 11 постанови невірно вказано відмінок іменника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя прийнято 19.10.2023 року, таким чином в постанові Запорізького апеляційного суду допущено описку.

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року в абзаці 11 пропущено слово «задоволенню».

За таких обставин, заява про виправлення описок в постанові Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 389-390 ЦПК України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року по справі №335/4423/22 - задовольнити.

Виправити описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року по справі №335/4423/22.

Вважати правильною по тексту постанови Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року дату ухвалення заочного рішення Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя «19.10.2023 року».

Викласти одинадцятий абзац мотивувальної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 16 вересня 2024 року у наступній редакції:

«Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий

Судді: