Ухвала
від 31.10.2024 по справі 2-1109/12
СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1109/12

Провадження № 2-в/191/81/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , ПАТ «РОДОВІД БАНК», ТОВ «Кампсіс Лігал», ТОВ «Вердикт Капітал», Луганський ВДВС у Луганському району Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відновлення втраченого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , ПАТ «РОДОВІД БАНК», ТОВ «Кампсіс Лігал», ТОВ «Вердикт Капітал», Луганський ВДВС у Луганському району Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відновлення втраченого провадження в частині рішення Жовтневого районного суду м.Луганська від 03.02.2012 (справа №2-1109/12).

Відповідно до ч.1ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Справа №2-1109/12 розглядалася Жовтневим районним судом м.Луганська.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 визначаю територіальну підсудність справ Жовтневого районного суду міста Луганська за Троїцьким районним судом Луганської області

Розпорядженням Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до 488, 489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до положень ч.3 ст.493 ЦПК України,розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючисьст. 493 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , ПАТ «РОДОВІД БАНК», ТОВ «Кампсіс Лігал», ТОВ «Вердикт Капітал», Луганський ВДВС у Луганському району Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про відновлення втраченого провадження.

Призначити судовий розгляд о 16.00годині 11грудня 2024року в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м.Синельникове, вул.Троїцька, 1).

Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі та запропонувати у строк до 11.12.2024 надати суду усі наявні у них документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в них або у справі, частину справи, яка збереглася та/або документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://sn.dp.cour.gov.ua.

Ухвалаоскарженню непідлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко

СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122746746
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження

Судовий реєстр по справі —2-1109/12

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Костеленко Я. Ю.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Твердохліб А. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Гавалешко П. С.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Суський О. І.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Болейко А. П.

Рішення від 29.05.2012

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Ухвала від 05.01.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Бурлака О. В.

Ухвала від 14.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Рішення від 03.02.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Луганська

Дідоренко А. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні