Ухвала
від 04.11.2024 по справі 721/862/21
ВЕРХОВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№721/862/21

Провадження № 1-в/938/30/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 листопада 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про участь в судовому засіданні з розгляду подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого 11.10.2023 вироком Путильського районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

без виклику учасників кримінального провадження

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває зазначене подання, розгляд якого, було відкладено на 04.11.2024.

Зазисник засудженого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 на електронну адресу суду подала клопотання (Вх.№ЕП-1429/24) про участь в судовому засіданні з розгляду вищевказаного подання, дистанційно, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання захисника засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09 листопада 2024 року.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою недопущення порушення права особи на захист та забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе допустити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке відбудеться 04 листопада 2024 року о 11год 30хв. з розгляду подання начальника Верховинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого 11.10.2023 вироком Путильського районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з участю захисника ОСОБА_3 , за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити захиснику засудженого, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою ІНФОРМАЦІЯ_3

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудВерховинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено05.11.2024
Номер документу122755045
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Судовий реєстр по справі —721/862/21

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Джус Р. В.

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Струбіцька О. М.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Струбіцька О. М.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Чернівецький апеляційний суд

Струбіцька О. М.

Вирок від 11.10.2023

Кримінальне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 30.11.2021

Кримінальне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

Ухвала від 29.11.2021

Кримінальне

Путильський районний суд Чернівецької області

Проскурняк С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні