Ухвала

від 04.11.2024 по справі 417/3107/16-ц

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 417/3107/16-ц

6/189/85/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , треті особи: позивач Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк», відповідач ОСОБА_2 , Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_3 , треті особи: позивач Публічне акціонерне товариство «Фінростбанк», відповідач ОСОБА_2 , Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно матеріалів заяви, заявник просить видати йому дублікат виконавчого документа №417/3107/16-ц, виданого Марківським районним судом Луганської області 26.02.2018 року.

Судом було встановлено, що дана цивільна справа до Покровського районного суду Дніпропетровської області Марківським районним судом Луганської області не передавалась.

Через бойові дії на території Марківського району Луганської області є підстави вважати, що вказане судове провадження знищене.

Відповідно дост. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489,490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

В розпорядженні суду відсутні матеріали цивільної справи №417/3107/16-ц.

У зв`язку з тим, що є реальні підстави вважати, що вказане судове провадження знищене, суд проходить до висновку про необхідність розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи для подальшого розгляду питання про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Керуючисьст. 488-490 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Призначити до розгляду питання про відновлення втраченого провадження у справі №417/3107/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» в особі уповноваженої особиФонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Фінростбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 04.12.2024 року о 08:50 год., про що повідомити сторони.

Витребувати у заявника ОСОБА_1 , у Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» та в Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції всі документи, які були надані та збереглися у них по справі №417/3107/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінростбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова