Рішення

від 17.01.2008 по справі 2-124/2008

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-124/2008 року

РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2008 року Зміївський районний суд Харківської об ласті в складі: головуючого - с удді Нестерцової Н.В.

секретаря Онацької В.В. розг лянувши у відкритому судовом у засіданні в м. Змієві справу за позовом Зміївського райо нного комунального водопров ідно-каналізаційного підпри ємства до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за посл уги з водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2007 року до суду звернулось Зміївське районн е комунальне водопровідно-ка налізаційне підприємство з п озовом до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості за посл уги з водопостачання.

У позові вказано, що згідно «Правил надання послуг з вод опостачання то водовідведен ня», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 року № 1497, виконавцем послу г з водопостачання та водові дведення є водопостачальні п ідприємства та організації, які безпосередньо надають сп оживачеві комунальні послуг и.

Відповідно до п.п. 2.2. Статуту Зміївського РКВКП є виконав цем послуг по водопостачанню та водовідведенню на терито рії м. Змієва та Зміївського р айону.

На підставі п. 23 вищевказани х Правил, споживачі послуг по винні вносити плату за надан і послуги не пізніше 10 числа н аступного за розрахунковим м ісяцем.

Станом на 1 жовтня 2007 року від повідач має заборгованість з а надані послуги з водопоста чання у розмірі 781, 64 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 781, 64 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача Антонів М. А. наполягала на задоволенн і позову, посилаючись на обст авини, викладені в ньому.

Відповідач ОСОБА_1 до су ду повторно не з' явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним ч ином, причин неявки суду не ві домо, заперечень не надав, що є підставою для постановления заочного рішення на підстав і наявних у справі матеріалі в.

Ознайомившись з матеріала ми справи, дослідив надані су дові докази, вислухавши пояс нення представника позивача , суд приходить до наступного висновку.

На ім' я ОСОБА_1 був відк ритий особовий рахунок № НО МЕР_1 абонента Зміївського районного комунально водопр овідно-каналізаційно підпри ємства для проведення розрах унків за послуги з водопоста чання, (а.с. 3, 4)

ОСОБА_1 є споживачем послу г з водопостачання.

Відповідно до договору з ОСОБА_1. він брав на себе зоб ов' язання погасити заборго ваність за надані послуги з в одопостачання, однак обо' яз ку щодо погашення заборгован ості не виконав, (а.с.5)

Відповідач не сплачував по слуги з водопостачання та во довідведення, станом на 01 жовт ня 2007 року має заборгованість в сумі 781, 64 грн.(а.с. 3, 4)

Стаття 509 ЦК України передба чає, що зобов' язанням є прав овідносини, в якому одна стор она (боржник) зобов' язана вч инити на користь другої стор они (кредитора) певну дію, у т.ч . сплатити гроші, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов' язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Тому, з ОСОБА_1 повинно бу ти стягнуто 781, 64 грн. заборгова ності за послуги з водопоста чання.

Відповідач не надав судові своїх заперечень відносно п озову та доказів в підтвердж ення свої заперечень.

З відповідача належить стя гнути судовий збір згідно ст .. 88 ЦПК України та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи.

Керуючись ст.. ст.. 509, 526 ЦК Украї ни, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-229 ЦПК Укра їни,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Зміївського районного к омунального водопровідно-ка налізаційного підприємства (р/р 26000000565021 в ХДАТ «Індекс-Банк», МФО 351619 ОКПО 26149490) 781 (сімсот вісімд есят одну) грн. 64 коп. 3аборгован ості за послуги з водопостач ання станом на 1 жовтня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави судовий збір у р озмірі 51 (п' ятдесят одна) грн ..

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Зміївського районного к омунального водопровідно-ка налізаційного підприємства (р/р 26000000565021 в ХДАТ «Індекс-Банк», МФО 351619 ОКПО 26149490) витрати з інфор маційно - технічного забезпе чення у розмірі 30 /тридцять/ гр н.

Рішення може бути оскаржен о шляхом подачі заяви про апе ляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошенн я. Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються апеляційному суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у встановлений строк, ріше ння суду набирає законної си ли після закінчення цього ст року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним судом.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.