Рішення

від 08.12.2008 по справі 2-124/2008

КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-124 /2008 рік

Рішення

Іменем України

08 грудня 2008 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в розмірі 63081 грн. 12 коп., завданої внаслідок ДТП та стягнення 10592 грн. 69 коп. інфляційних збитків,

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в розмірі 63081 грн. 12 коп., завданої внаслідок ДТП та стягнення 10592 грн. 69 коп. інфляційних збитків.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та суду пояснив, що 17.07.2007 року о 15 год. 30 хв. в с Пістинь Косівського району відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілю УАЗ-3909, номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ВАТ "Прикарпаттяобленерго", було завдано технічних пошкоджень. ДТП сталася з вини відповідача, який керував автомобілем ЗІЛ-ММЗ-554, номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_4. По факту ДТП було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 за порушення вимог пунктів 2.9 А, 16.11. Правил дорожнього руху, на підставі якого ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП. 3гідно звіту ТОВ ДЕКРА ЕКСПЕРТ про оцінку розміру майнової шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу № 398/09/07 від 25.09.2007 року вартість відновлювального ремонту автомобіля УАЗ 3909, з урахуванням зносу, становить 48385, 20 грн. За проведення експертизи і визначення розміру майнової шкоди ВАТ "Прикарпаттяобленерго" сплачено ТОВ ДЕКРА ЕКСПЕРТ 550 грн. та 200 грн. Отже, загальна сума майнової шкоди, завданої ВАТ "Прикарпаттяобленерго" внаслідок вищевказаної ДТП становить 49135, 20 грн. Однак, 08.07.2008 року Моторним (транспортним) страховим бюро України було сплачено ВАТ "Прикарпаттяобленерго" страхове відшкодування за пошкодження транспортного засобу згідно наказу № 1360 від 07.07.2008 року в сумі 25500 грн. А тому вважає, що з відповідача слід стягнути 23635, 20 грн. завданої шкоди. Також вважає, що відповідач повинен сплатити 10592, 69грн. інфляційних збитків. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що дійсно з його вини 17.07.2007 року о 15 год. 30 хв. в с Пістинь

Косівського району відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобілю УАЗ-3909, номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ВАТ "Прикарпаттяобленерго", було завдано технічних пошкоджень. По факту ДТП його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП. Він згідний оплатити завдану шкоду в повному обсязі, якщо позивач погодиться надати йому пошкоджений автомобіль у власність. Крім того, згідно висновку експертизи автомобіль підлягає ремонту і може бути придатний до експлуатації, а вартість пошкодження автомобіля не відповідає первинній оцінці, так як в автомобілі залишилися запасні частини, які можна використати чи продати. Просить позов задоволити частково.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити частково із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 17.07.2007 року о 15 год. 30 хв. в с. Пістинь Косівського району, ОСОБА_2 керуючи в стані алкогольного сп'яніння автомобілем марки ЗІЛ-ММЗ-554, номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_4, на перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі автомобілю марки УАЗ-3909, номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ВАТ "Прикарпаттяобленерго", в зв'язку з чим відбулося зіткнення, тобто створив ДТП, про що свідчить довідка 4-го МРВ ДАІ м. Косів УМВС в Івано-Франківській області № 042 від 10.08.2007 року. (а.с. 5)

Постановою судді Косівського районного суду № 3-4735 від 20.08.2007 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення пунктів 2.9 А, 16.11. Правил дорожного руху, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, а отже було визнано винним у скоєнні вище вказаної ДТП. (а.с. 3)

Рахунок № 1013 від 15.11.2008 року свідчить про той факт, що ВАТ "Прикарпаттяобленерго" придбало у ДП Автоінвестстрой Івано-Франківськ автомобіль марки УАЗ-3909, номерний знак НОМЕР_1 за ціною 70000 грн. (а.с. 91)

Згідно звіту ТОВ "ДЕКРА ЕКСПЕРТ" про оцінку розміру майнової шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу № 398/09/07 від 25.09.2007 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки УАЗ 3909, номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ВАТ "Прикарпаттяобленерго" з урахуванням зносу становить 48385, 20 грн. (а.с. 6-21)

За проведення експертизи і визначення розміру майнової шкоди ВАТ "Прикарпаттяобленерго" оплатило ТОВ "ДЕКРА ЕКСПЕРТ" 750 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 9382, № 9383 від 04.10.2007 року. (а.с. 23-24)

Однак, у висновку № 15.05.08 повторної автотоварознавчої експертизи експерт-оцінювач ОСОБА_5 зазначив, що вартість запасних частин, вузлів і агрегатів, а також матеріалів і робіт, що необхідні для відновлювального ремонту автомобіля УАЗ 3909 Фермер , номерний знак НОМЕР_1 становить 38708.16 гри. Вартість матеріальної шкоди, що відображена у висновку Українсько-Німецького підприємства "Дека Експерт" № 398/09/07 від 25.09.2007 року не відповідає дійсній вартості тому, що завищена на 20%. Після ДТП, а також в день дослідження 05.03.2008 року, автомобіль не був придатний до експлуатації. Можливе використання запасних частин, вузлів і агрегатів, що не пошкоджені внаслідок ДТП, а також можлива їх реалізація, і встановлення на інші

автомобілі (як таких, що були у вжитку), і їх мінімальна ринкова вартість становить 13184 грн. (а.с. 49-53)

08.07.2008 року Моторним (транспортним) страховим бюро України Депртаменту врегулювання було сплачено ВАТ "Прикарпаттяобленерго" страхове відшкодування в сумі 25500 грн. за пошкодження внаслідок ДТП автомобіля марки УАЗ 3909 Фермер , номерний знак НОМЕР_1 згідно наказу № 1360 від 07.07.2008 року. (а.с. 89)

Вимогами ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Однак, відповідач ОСОБА_2 не є боржником, оскільки спір знаходиться на розгляді в суді, а тому на думку суду позов в цій частині пред'явлений передчаско, так як такі зобов'язання можуть виникнути після вступу рішення в законну силу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ч. 2 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

При таких обставинах суд і прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково, оскільки автомобіль підлягає ремонту і може бути придатний до експлуатації, а вартість пошкодження автомобіля не відповідає первинній оцінці, так як в автомобілі залишилися запасні частини, які можна використати чи продати.

На підставі ст. ст. 22, 625 ч. 2, 1166 ч. 1, 1187 ч. 2 ЦК України та керуючись ст. ст. 79, 81, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" 9701 грн. 20 коп. 3авданої майнової шкоди та 855 грн. судових витрат, а всього 10556 грн. 20 коп.

Рішення вступає в законну силу після 10-ти днів з дня проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.