Справа №274/520/24 Провадження №2-п/0274/14/24, 2-п/0274/15/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
У Х В А Л А
05.11.24р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,
розглянувши заявиОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переглядзаочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2024р.у справі за позовомКомунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"до1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_1 ,простягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2024р. позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2015р. по 30.11.2023р. у розмірі 21679,55грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2015р. по 30.11.2023р. у розмірі 21679,55грн.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявами, у яких просять скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" вважає, що заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2024р. є законним, та обґрунтованим, винесеним з додержанням норм законодавства України, підстави для його скасування відсутні.
Розглядаючи заяви, Суд виходить з такого.
Відповідно до частини третьої статті 287 Цивільного процесуального кодексу України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1)залишити заяву без задоволення;
2)скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною першою статті 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду повідомлялися шляхом надіслання судових повісток за адресою належного їм нерухомого майна (квартири), проте відповідне поштове відправлення ними отримано не було, воно було повернуту з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.28 30), а також через оголошенняна офіційномувеб-сайтісудової владиУкраїни (а.с.25, 26, 36, 37).
З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (частина одинадцята статті 128 Цивільного процесуального кодексу України).
Разом з тим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.68, 143).
Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися в судове засідання, не повідомили про причини неявки та не подали відзиви на позовну заяву з поважних причин.
У заявах про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаються на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме, докази, які, на їхню думку, вказують на те, що належна їм квартира у м.Бердичеві Житомирської області з 2015р. відключена від центрального опалення та послуг гарячого водопостачання, тобто послуг, які надаються Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго", вони не отримували, а тому заборгованість відсутня.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2024р. підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 258 261, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
2.Заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2024р. скасувати.
3.Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4.Судове засідання у справі призначити на 21.01.2025р. об 11:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корбут
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 06.11.2024 |
Номер документу | 122786180 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Корбут В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні