Ухвала
від 19.11.2024 по справі 274/520/24
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/520/24 Провадження №2-во/274/62/24

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

19.11.24р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2004р. у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго"до1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить виправити описку в ухвалі від 05.11.2024р., вказавши вірно її по батькові ОСОБА_3 .

Судом з`ясовано, що ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2024р. було, зокрема, скасовано заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.07.2024р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У вказаній ухвалі трапляється невірне зазначення по батькові ОСОБА_1 : замість ОСОБА_4 .

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описку, тобто заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 261 та 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2.Виправити описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.11.2024р., замінивши в ній слово " ОСОБА_5 " на слово " ОСОБА_3 ", слово " ОСОБА_5 " на слово " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123121177
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —274/520/24

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні