Ухвала

від 05.11.2024 по справі 487/31/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

05.11.24

22-ц/812/1637/24

Справа №487/31/22

Провадження №22-ц/812/1637/24

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.,

суддів: Тищук Н.О., Царюк Л.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районногосуду м.Миколаєва від28серпня 2024 року,повний текст якого складений 02 вересня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут», про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувала справа №487/31/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районногосуду м.Миколаєва від28серпня 2024 року,ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут», про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

05листопада 2024року Миколаївськимапеляційним судомпроголошено вступнута резолютивнучастину постанови,якою апеляційнускаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Заводського районного суду міста Миколаєва залишено без змін.

Разом з тим при винесенні короткого тексту вказаної постанови Миколаївським апеляційним судом було допущено описку - невірно зазначена дата рішення, що оскаржувалось, та дата складання його повного тексту, а саме - вказано, що апеляційну скаргу було подано на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2024 року, повний текст складено того ж дня, а також, залишено її без задоволення, а рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 липня 2024 року - без змін, замість необхідного: «рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 серпня 2024 року, повний текст якого складено 02 вересня 2024 року».

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у короткому тексті постанови Миколаївського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року допущено описку, де помилково зазначено дату оскаржуваного рішення та дату складання його повного тексту, і така описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в короткому тексті постанови Миколаївського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року.

Вважати правильним зазначення у його вступній частині - «на рішення, яке постановив Заводський районний суд міста Миколаєва під головуванням судді Сухаревич Зінаїди Миколаївни у приміщенні цього суду 28 серпня 2024 року, повний текст якого складено 02 вересня 2024 року» та в резолютивній частині - «рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 28 серпня 2024 року залишити без змін».

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.М. Базовкіна

Судді: Н.О. Тищук

Л.М. Царюк