Ухвала

від 05.11.2024 по справі 917/1023/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

05.11.2024 Справа № 917/1023/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши після повернення з відпустки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгроцентр» б/н від 11.10.2024 р. (вх. № 13533 від 11.10.2024 р.) про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/1023/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгроцентр», 36039, м. Полтава, вул. Кириченко Раїси, 55А, код ЄДРПОУ 39961753,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агровіка», 37000, Полтавська обл., Пирятинський р-н, с. Верхоярівка, вул. Прилуцька, 67, код ЄДРПОУ 38276148,

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 543 878,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 р. Господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у даній справі, яким стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіка» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгроцентр» 220 000,00 грн. - заборгованість за договором поставки № 021101 від 02.11.2020 р., 218 190,15 грн. - пеня, 87 326,98 грн. - втрати від інфляції, 18 242,76 грн. - 3 % річних, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіка» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгроцентр» по 3 262,56 грн. витрат по сплаті судового збору.

11.10.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгроцентр» до суду надійшла заява б/н від 11.10.2024 р. (вх. № 13533) про ухвалення додаткового рішення про стягнення солідарно з відповідачів 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наступне:

Згідно ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3 ст. 221 ГПК України).

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи № 917/1023/24 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, заява позивача про ухвалення додаткового рішення буде розглянуто в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгроцентр» б/н від 11.10.2024 р. (вх. № 13533 від 11.10.2024 р.) про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/1023/24.

2. Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення (за наявності таких заперечень) на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення та в строк - протягом 3х днів з дня отримання даної ухвали надати їх суду (та позивачу).

3. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 05.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 05.11.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко