Ухвала

від 06.11.2024 по справі 688/493/22

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/493/22

№ 2-і/688/3/24

Ухвала

06 листопада 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В, розглянувши клопотання представника особи,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною ОСОБА_1 адвоката АндрієвськогоОлександра Антоновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судове засідання у якій призначено на 09год.40хв.14листопада 2024року.

06 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника особи,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною ОСОБА_1 адвоката АндрієвськогоО.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК Украхїни копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників справи перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та з урахуванням технічних можливостей у суді здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за участі представника особи,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною ОСОБА_1 адвоката Андрієвського О.А.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яке відбудетьсяо 09год.40хв.14листопада 2024року здійснюватидистанційно врежимі відеоконференції з Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, про що повідомити адвоката Андрієвського А.О.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Славутському міськрайонномусуду Хмельницькоїобласті (вул.Миру,16,м.Славута,Хмельницька область,30000)та представнику особи,стосовно якоїрозглядається справапро визнанняїї недієздатною ОСОБА_1 адвокату Андрієвському О.А. для виконання, іншим учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК