Рішення

від 13.09.2007 по справі 2-435/2007

ТЕЛЬМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-435

2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2007 року Тельманівський районний суд Донецької обла сті

в складі: головуючого судді Залізняк P.M.

при секретарі Ігнатенко В.В .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт. Тель манове справу за позовом Екс плуатаційної дільниці № 2 смт . Тельманове Виробнича одини ця «Новоазовськтепломережа » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову е нергію у розмірі 1836 грн.59 коп., су д

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом до відповідача пр о стягнення заборгованості з а теплову енергію, посилюючи сь на те, що відповідач є кварт ирозйомником житлової площі в житловому будинку, розташо ваному за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний будинок знаходить ся на балансі ОСМД "Надія". Згі дно договору від 01.07.2006 року між ОСМД "Надія" та ВО "Новоазовськ тепломережа", теплопостачаль не підприємство ВО "Новоазов ськтепломережа" забезпечує п оставку теплової енергії до житлового фонду ОСМД "Надія", я ке є виконавцем, а виконавець забезпечує розподіл та регу лювання подачі теплової енер гії в середині будинку. Кварт ира приватизована у розмірі 57, 25 квадратних метрів. Заборго ваність за послуги теплопост ачання за період з 01.10.2002 року ст аном на 01.07.2007 року, складає 1836 гри вень 59 копійок, яку позивач пр осить стягнути з відповідача .

Представник позивача за до віреністю Павлова О.М. в с удове засідання не з»явилася , проте надіслала до суду пись мову заяву, в якої-на позові на полягала, прохала справу роз глянути у її відсутність.

Відповідач про час і місце с удового засідання повідомля вся належним чином, про що сві дчить розписка про одержання судової повістки, причину св оєї неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалю є рішення при заочному розгл яді справи, що відповідає пол оженням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно ст. 169 п.4 ЦПК Украї ни, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповід ача, повідомленого належним чином, або причину неявки буд е визнано неповажною, суд вир ішує справу на підставі у ній даних чи доказів.

Суд, на підставі наявних у с праві доказів, дійшов виснов ку, що позов підлягає задовол енню за такими підставами.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач є кварти розйомником житлової площі в житловому будинку, розташов аному за адресою АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходитьс я на балансі ОСМД "Надія". Згід но договору від 01.07.2006 року між О СМД "Надія" та ВО "Новоазовськт епломережа", теплопостачальн е підприємство ВО "Новоазовс ьктепломережа" забезпечує по ставку теплової енергії до ж итлового фонду ОСМД "Надія", як е є виконавцем, а виконавець з абезпечує розподіл та регулю вання подачі теплової енергі ї в середині будинку. Квартир а приватизована у розмірі 57, 25 к вадратних метрів. Відповідач зобов' язаний сплачувати по слуги з теплопостачання. Заб оргованість за послуги тепло постачання станом на 01.07.2007 року , склала 1836 гривень 59 копійок, що підтверджується довідкою ві д 20.04.2007 року, виданою ВО "Новоазо вськтепломережа".

Таким чином суд, вважає вимо ги позивача законними і таки ми, що підлягають задоволенн ю в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 64 ч. 1, 67 ч. 1, 68 ч. 1 Ж К України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Експлуатаційної д ільниці № 2 смт. Тельманове Вир обнича одиниця «Новоазовськ тепломережа» до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості з а теплову енергію у розмірі 183 6 грн.59 коп. 3адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть позивача заборгованіст ь за теплову енергію станом н а 01.07.2007 року у розмірі 1836 гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Експлуатаційної дільни ці № 2 смт. Тельманове Виробнич а одиниця «Новоазовськтепло мережа» витрати по сплаті де ржмита у розмірі 51грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Експлуатаційної дільни ці № 2 смт. Тельманове Виробнич а одиниця «Новоазовськтепло мережа» витрати з інформацій но-технічного забезпечення р озгляду справи у розмірі 30 грн .

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня й ого проголошення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у встановлений зако ном строк.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20 д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заявипро апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протя гом десяти днів з дня отриман ня його копії.