Рішення

від 22.06.2007 по справі 2-435/2007

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

       справа № 2- 435 / 2007

22   червня    

2007 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді              Постигача

Б.А.

при секретарі              Мацайло

О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.  Золочеві справу за позовами ОСОБА_1. і

ОСОБА_2 до Золочівської міської ради про визнання права власності на гараж,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3.,  який помер

18.08.2006 року ,    під час перебування

в шлюбі з дружиною ОСОБА_2 побудували гараж , 

який знаходиться в районі ринку в м. 

Золочеві під № 306 . Земельна ділянка під будівництво цього гаража   виконкомом Золочівської міської ради

28.09.1979 року була виділена ОСОБА_3і він вважався забудовником.

Але за життя ОСОБА_3. права власності на цей гараж не оформив.

Тому ніхто з його спадкоємців ,  а це дружина і дочка ОСОБА_1. не можуть

оформити спадщину на цей гараж.

ОСОБА_1. 24.05.2007 року звернулась в суд з позовом в

якому просила визнати не нею право власності на весь гараж.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим ,  що цей гараж належав батькові . Його вартість

5412 грн. її мати не заперечує проти визнання за нею права власності на гараж.

Але в судовому засіданні вона зменшила позовні вимоги і

просила суд визнати за нею право власності на половину гаража ,  бо друга половина має належати матері ,  так як цей гараж є спільним сумісним майном

батька і матері.

13.06.2007 року в суд з позовом про визнання права

власності на половину гаража звернулась дружина ОСОБА_3 ОСОБА_2

Свої позовні вимоги вона обґрунтовує тим ,  що в 1954 році вона уклала шлюб з ОСОБА_3 Гараж в АДРЕСА_1був споруджений нею і чоловіком під час

перебування в шлюбі ,  але вони за життя

чоловіка права власності на нього не оформили. Він є об'єктом їх спільної

сумісної власності і вона має право на половину гаража. На спадкову половину

чоловіка вона не претендує і з позовом дочки згідна.

Золочівська міська рада по обох позовах направила в суд

листи у яких просить справу розглядати без представника міської ради.

Оцінивши подані сторонами докази суд прийшов до висновку

,  що обидва позови підлягають   задоволенню з таких підстав.

З копії рішення виконавчого комітету Золочівської міської

ради № 285 від 28.09.1979 року видно , 

що цим рішенням виконком виділив земельну ділянку ОСОБА_3пл. 27 кв. м в

АДРЕСА_1

З технічного паспорта на

гараж вбачається ,  що він споруджений і

його площа 26, 6 кв.м Довідкою Золочівського МБТІ від 23.03.2007 року  підтверджено ,  що даний гараж за ОСОБА_3 на праві власності не зареєстрований.

Як видно з копії свідоцтва про укладення шлюбу ,  то ОСОБА_3. одружився з дружиною ОСОБА_2   

3.10.1954 року.

Отже даний гараж споруджений подружжям ОСОБА_2 під час

перебування в шлюбі ,  а тому у

відповідності до  ст. 60 ,  70 СК України є їх спільною сумісною

власністю і ОСОБА_2 в цьому гаражі належить його половина . Це право за нею

слід визнати судовим рішенням .

Друга половина належала

ОСОБА_3  Він ,  як це видно з копії свідоцтва про смерть ,

помер 18 серпня 2006 року. Цей день є днем відкриття спадщини.

Всього спадкоємців є двоє : дочка ОСОБА_3- ОСОБА_1. і його дружина. Остання від

спадщини після смерті чоловіка на гараж відмовилась.

ОСОБА_1. спадщину на інше майно прийняла ,  що підтверджується копією свідоцтва про право

на спадщину за законом ,  вона

успадкувала і право на половину гаража і це її право підлягає судовому захисту.

Керуючись  ст.

212,  213 ,  215 ЦПК України ,   ст. 

60, 70 СК України ,  ст .

1216,  1258,  1268, 

1296 ч.3 ЦК

України суд,

ВИРІШИВ:

позови задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 і за ОСОБА_2право

власності за кожною на АДРЕСА_1в районі ринку і який залишився після смерті

ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене

до апеляційного адміністративного суду Львівської області на протязі 20 днів

після подачі заяви про апеляційне оскарження , 

яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.